槟州政府今天针对南部填海计划（Penang South Reclamation）的详细环境评估报告草案举行对话会，结果当地渔民协会仍坚持反对立场，并在会后高举布条抗议，政府为了发展而不惜牺牲他们的权益。

不过，掌管交通事务的曹观友行政议员表示，经过数个月解释后，一些渔民已放软姿态，不再毫无条件地反对到底。

他相信，如今已有半数渔民接受此项填海计划。

400人出席环评对话会

槟州政府和负责准备仔细环境评估报告的顾问公司Dr.Nik & Associate有限公司，是今早在西南区一间酒店为渔民及当地居民主办一场汇报和对话会。全程共耗时4小时左右，且吸引逾约400人赴会。

根据观察，主办单位也在现场设立一个小展览，让民众率先阅读仔细环境评估报告的草案内容。

除了槟首长林冠英和曹观友的致词环节，对话会主要是由领导Dr.Nik & Associate有限公司研究团队的国大讲师莎丽法（Sharifah Mastura）讲解环评的内容。

据知，他们之后将开放两周收集民众的书面意见与疑问，再把问题和答案纳入环境评估报告，以提呈给环境局。他们估计，大概1个月后就可在2家媒体刊登广告及向公众展示最终的报告。

两批人各表支持和反对

虽然渔民一早就在酒店外集合，但他们未马上示威，而是选择先在对话上传达反对的立场。最终，槟州渔民协会主席纳斯里（Nazri Ahmad，见图）和槟岛南区渔民协会主席阿兹哈奥马（Arshad Omar）等代表都成功在问答环节发言和表态。

纳斯里表示，他们非盲目反对一切发展计划，但槟岛南部是捕鱼的重要海域，填海后将迫使渔民冒生命的危险到远处捕鱼，最终导致渔获锐减而扼杀他们的生计。

槟州渔民协会共有大约6000名成员，槟岛南区占了2700名。根据媒体向一些渔民了解，槟州渔民协会一早就通知及要求每个支会的成员出席对话和签到。

不过，他们在对话接近尾声时才陆续离席，转移阵地到楼下拉布条和大字报示威。另一群人士则在对话结束后高举布条，支持槟政府为了人民的子孙而发展槟岛南部。

冠英：愿寻求双赢方案

林冠英致词时承认，渔民确实对填海存有忧虑，这可以被理解及无可厚非。但有别于其他州属，槟政府如今建议填海的面积相对小，且没有直接衔接原有的海岸，以避免彻底破坏渔民的生计。

“我们要寻求双赢和平衡的方案。也许，一些理大的学者不认同此填海计划，但我们愿意聆听他们的意见和讨论，缩小彼此的分歧点。”

槟城交通蓝图的计划传递伙伴SRS集团建议在南部填3个人造岛（面积分别是2300英亩、1400英亩和800英亩），让政府拍卖来集资。填海工程估计最早要在1年后才动工，受影响的7个渔村分别是峇东、峇东海滨渔村、甘榜槟甲、公巴双溪峇都、公巴渔村、美湖水长和美湖，并牵涉约1000名渔民。

渔民担心，填海的淤泥造成污染和破坏海鲜繁殖地，甚至更需绕道出海捕鱼。因此，他们在今年1月举行的对话上就表明反对立场。

讲解后支持率有所增加

莎丽法在汇报会上表示，他们今年1月展开的初步研究显示，51.1%的受访者支持南部填海计划，46.9%反对。而除了渔民，其他背景的群体近乎都赞同。

“高达94.5％受访的渔民觉得，此计划将带来负面冲击，剩余的5.5％持相反意见。另外，同样高达94.5％的渔民反对此填海计划，3.5%支持及2%不知道。”

“但经过槟政府和SRS集团进一步讲解后，认为会造成负面冲击的渔民已减少至74.5%，有25.5%认为可带来正面效应。“

“同时，反对填海计划的渔民也减少至49.5%，40.5%支持及10％不晓得。”

有别其它私人填海计划

曹观友之后在记者会表示，随着今年6月的研究显示支持填海的渔民已经达到40.5%，相信半年后的今天已有50%的渔民支持。

“虽然他们仍然反对，但明显没有之前那样激动，并变成有条件地反对，即希望我们满足他们的一些要求。他们也认同首长说，彼此应该寻求共识和双赢的方案。”

针对渔民反映填海计划违反环境评估报告的先例比比皆是，而难令他们信服，他说，以往的填海计划是由私人界展开，南部填海却是槟政府的工程。因此，当局会确保遵守一切条例和给予适当的赔偿。

一名丹绒道光的渔民早前在对话上投诉，他们在斯理丹绒槟榔第二期计划（STP2）下只获赔1万5000令吉，说明环境评估报告可以写到天花乱坠，但渔民的权益仍不受保障。

他建议，政府将渔村宪报为文化遗产，勿像当年的填海计划般日落洞和的丹绒道光的渔民驱离原地。

“你们可不要只顾着吃鱼，却要把渔民赶尽杀绝。”