早上11点40分更新

槟首长林冠英的“购屋案”今天再度过堂，唯他准备通过律师提呈一项动议，要求高庭裁决《马来西亚反贪会法令》第62条文违宪。

这项条文是有关被告抗辩书和其保持沉默的权利。

该条文指出，一旦控方依据刑事程序法典第51a条文传递文件，被告必须在审讯前提呈相关的文件给控方，包括答辩书和任何将被提呈为抗辩证据的文件副本。其中，答辩书需概括性地阐述辩护的性质、欲跟控方争辩的事项和其理由。

彭丽君呈相同动议

林冠英的辩护律师哥宾星表示，他们将在今天内提呈该项动议。

而据知，本案另一名被告彭丽君（见图）已经在本周三提呈相同的动议。

为此，高庭法官哈达利雅（Hadariah Syed Ismail）择定2月7日聆听以上两个动议。不过，她说，法庭不会展延审讯日期，同时提醒双方不要致函要求她更改聆听动议的日期。

检控团队是由马斯里（Masri Mohd Daud）副检察司代表，林冠英和彭丽君今早均没有上庭。

促最好能少说空话

 

哈达利雅表示，反贪会法令已经存在了一段时间，因此相关条文的字眼将不会被更改，法庭的功能只是负责诠释而已。

 

她说，此案从去年7月开始上庭至今，仍然停留在“口头”的层面。她希望，案件可在3月顺利开审，最好能少说空话。

由于案件将传召超过60名证人，呈堂文件证据共有35册及页数厚达1万3000面，哈达利雅早前择定，从今年3月27日开审至7月21日，审讯期长达34天。

审讯日期分别是3月27至31日、4月10日至14日、4月24日至28日、5月15日至19日、5月29日至6月2日、6月13日至16日及7月17日至21日。

质问为何仍未呈件

另一方面，哈达利雅质问，为何35册厚达1万3000页的文件至今仍未提呈给法庭。针对此，马斯里解释说，他们希望可以提呈原件，以便法庭不会怀有偏见。

结果，哈达利雅说，她一向来都直截了当，不会持有任何偏见或左右摇摆。

“我没听到，有关文件有什么动静，因此出于好奇询问一下。”

彭丽君的律师西丹巴兰（V. Sithambaran）说，控方和辩方需先确认案件的一些事实后，才把文件提呈给法庭。哥宾星则表示，辩护律师刚在今天收到相关文件，而需赶在2月7日前审查其内容。

冠英被控以两条罪

林冠英被控以两条罪。首项控状指出，他涉嫌在2014年7月18日以槟州首长的公职身份，批准彭丽君的Magnificient Emblem私人有限公司转换土地用途的申请，为自己与妻子周玉清收取贿赂，并进而抵触 《2009年反贪会法令》 第23条文。

第二项控罪是，虽然他明知自己的公职与彭丽君有往来，但仍在2015年7月28日，涉嫌以280万令吉向彭丽君购买市价427万令吉的独立洋房，进而抵触刑事法典第165条文。

至于彭丽君则被控唆使林冠英，以低于市价的价格购买上述位于宾鸿路的豪宅，而被控抵触刑事法典第109条文（教唆罪名）。

案件移至高庭审理后，两人皆否认有罪。