早上11点40分更新

槟首长林冠英起诉新海峡时报集团（NSTP）的诽谤案今天下判，法庭裁决林冠英胜诉，答辩人需缴付30万令吉赔偿和承担3万5000令吉的堂费。

林冠英是因新海峡时报集团旗下的《每日新闻》针对他起诉前槟州巫青团团长赛胡仙（ Shaik Hussein Mydin）的案件，做出不实报导而采取法律诉讼。

有关新闻刊登于前年8月20日，并在同年12月18日勘误。但是，林冠英不接受有关勘误，因为内容不符合他的要求。

赛胡仙前年撤回针对林冠英在山竹园课题上“贪污”和“撒谎”指控，林冠英之后表示，赛胡仙在内庭当着法官面前向他道歉，唯赛胡仙旋即否认。

林冠英的法津官员拉惹莎拉菲娜（ Raja Syarafina Raja Shuib）之后出示赛胡仙在律师信中同意的和解条款，证明后者答应在内庭道歉，唯希望不要纪录在案。

双方和解后，《每日新闻》在题为“冠英撤回对赛胡仙的起诉”的新闻中指，林冠英在没条件下撤销案件，让林冠英不满。因此，他要求，《每日新闻》无条件地刊登道歉启事和赔偿。

承审本案的法官为罗西拉约（Rosilah Yop）。诉方律师为西蒙穆拉里（Simon Murali），新海峡时报集团的代表律师则是梁伟康（Leong Wai Hong译音）。

报导扭曲事实和不准确

西蒙穆拉里之后转述法官的判词说，法庭认同《每日新闻》针对审讯程序的报导不准确且扭曲事实，构成诽谤。

“有关记者晓得，林冠英和赛胡仙之间的和解条款，因为她阅读了相关文件。”

他说，法庭也认为辩方不能引用“授予性特权”（qualified privilege）作为辩护的理由，因为证据显示相关报导不公平、不实和具有恶意。

此外，他说，法庭也发现有关新闻被广泛报导及具有影响力，而颇为严重。同时，也制造一种林冠英跟贪污指控有关的印象。

否决刊登道歉启事要求

尽管如此，西蒙穆拉里受询时证实，虽然起诉人也要求新海峡时报集团刊登道歉启事，但法庭基于已经判处赔偿，而没有谕令答辩人道歉。

梁伟康被询及是否上诉时表示，他将等其客户的指示。

“再说，我们最好先等法庭提供完整的判词。”

林冠英今早没亲自上庭，但其法律官员拉惹莎拉菲娜在场聆听判决。