选委会指公众对其抱有负面印象，而致力推动选举改革的净选盟则列出五大理由，指公众对选委会的负面印象仅是事实。

净选盟今天发文告批评，选委会主席莫哈末哈欣（Mohd Hashim Abdullah）怪罪公众的负面看法，反而不愿承认选委会的不透明制度才是造成形象不佳的关键因素。

“公众对选委会的信心跌落谷底，选委会却没有付出真诚努力，为干净自由选举采取实际行动。”

“净选盟欢迎选委会欲通过媒体和影片回应负面印象的问题，不过他们应该采取更进一步的积极措施，承诺在行政中更透明。”

胪列五大理由

净选盟随即列出造成选委会形象不佳的五大理由，即违宪的选区重划、有缺陷的选民册、无效率的选民登记系统、无法制止选举贪污，以及没有提倡“看守政府准则”。

净选盟直批最新的选区重划乃违宪，选民也难以获取重划资讯，如社运分子哈里斯的案件。

“选委会的选区重划违宪，以选区划分不均和选区划界不公的手段，违反一人一票的原则，明显偏袒单一政党。”

上诉庭日前裁定，选民无权要求选委会提供资料，以检视后者如何执行选区重划。

而净选盟认为，即便如此，选委会也有义务提供哈里斯要求的资料。

选民册问题多

另一方面，选民册的问题也一箩筐，例如选民被登记到错误的选区，也有重复登记和幽灵选民的问题。

“选委会是审查选民册的唯一机构，这些问题依然存在，并非印象的问题。”

净选盟也抨击选民登记系统耗时且多余，应该让符合资格的公民自动登记为选民。

同时，选举期间贪污滥权的问题仍未能解决，净选盟指选委会并没理会选举监察员（Pemantau）的投报。

“选委会并无执行选举法律，造成贿赂和贪污不受管制。”

看守政府准则

净选盟也说，从国会解散到投票日期间，原本应是“看守政府”的执政政府，没有符合看守政府守则，这也是选委会的一大缺失。

因此，净选盟提醒莫哈末哈欣，不能将选委会的不好形象归咎于负面印象，这并不能解决问题。

“选委会的行为直接影响公众如何看待他们。”

昨天，莫哈末哈欣坦承，公众对选委会有不好印象，因此选委会正努力纠正这些负面印象。

他也否认选委会为某一政党服务。