国阵与潘俭伟舌战:
二月份RON95为何涨20仙?
【今分析】以简单直接的语言,为你梳理脉络。
大马最多驾驶族添购的汽油RON95,在今年首两个月接连涨价,本月份更上涨20仙,达到每公升2令吉30仙。
本次涨价也掀起国阵通讯策略团队与行动党全国宣传秘书潘俭伟舌战——国阵捍卫20仙涨价有理,潘俭伟则质疑政府没具体解释为何RON95涨20仙。
《当今大马》检视双方的文告后发现,国阵和潘俭伟对于今年一月份和二月份的RON95油价估算,其实相差不远。
【今分析】以简单直接的语言,为你梳理脉络。
大马最多驾驶族添购的汽油RON95,在今年首两个月接连涨价,本月份更上涨20仙,达到每公升2令吉30仙。
本次涨价也掀起国阵通讯策略团队与行动党全国宣传秘书潘俭伟舌战——国阵捍卫20仙涨价有理,潘俭伟则质疑政府没具体解释为何RON95涨20仙。
《当今大马》检视双方的文告后发现,国阵和潘俭伟对于今年一月份和二月份的RON95油价估算,其实相差不远。
国阵和潘俭伟都认同,一月份每公升RON95的实际价格是2令吉19仙。惟二月份,国阵认为每公升RON95的油价是2令吉26仙,而潘俭伟则认为是2令吉23仙,双方的估算差距为3仙。
二月份RON95油价比市场价高吗?
那么,在这个二月份,驾驶族必须支付每公升2令吉30仙的RON95,这合理吗?我们是否支付比市场更高的价格?
是的,本月份RON95每公升2令吉30仙的价格,是比“管理式浮动机制”(APM)下的价格还要高。
若根据国阵估算,消费者多付4仙;潘俭伟估算则指,消费者多付7仙。
但必须强调的是,在一月份,当消费者支付RON95每公升2令吉10仙的价格时,他们已享有9仙的政府津贴,因当时在浮动机制下的价格是每公升2令吉19仙。
为何需仰赖国阵和潘俭伟的数据?
国阵和潘俭伟都认同,一月份每公升RON95的实际价格是2令吉19仙,但为何我们得依赖国阵及潘俭伟的数据?
这是因为当每月油价出炉后,政府从来就不公开油价的计算数据。
实际上,政府每月根本没向人民宣布油价,政府只是告知油站业者,之后媒体询问油站业者后作出报道,人民才从媒体报道中得知每月新油价。
虽然油价算法众所周知,包括国阵及潘俭伟的算法都近似,但最终计算所使用的确切数字,是由政府决定。
唯有政府每月透明公布油价的计算数据,才能避免国阵与在野党陷入令人混淆的舌战。
油价到底是如何计算?
大马油价是根据管理式浮动机制来算,这个机制受两个因素影响,即新加坡普氏能源平均估价(Mops)及令吉兑美元率,并根据上个月的平均价格来计算。
与此同时,这个机制算法也需再加上一笔固定附加费,即每公升31.73仙,这当中包含5仙alpha(即Mops与炼油厂油价的差距)、营运开销9.54仙、汽油公司5仙利润及油站业者12.19仙利润。
更多详情,请阅读《当今大马》早前的一篇分析,该文分析汽油价到底怎么算。但必须强调的是,这只是近似算法。
国阵及潘俭伟又是如何估算?
根据潘俭伟,12月的Mogas 95成品油平均价格是每桶66.553美元或每公升0.4186美元,若根据1美元兑4令吉48仙的兑换率,则每公升是1.8753令吉。
国阵称潘俭伟的数据有误,并指12月的Mogas 95成品油平均价格应是每桶66.7646美元,若根据1美元兑4令吉4599仙的兑换率,则每公升是1.8727令吉。
但国阵与潘俭伟的估算差距非常小,双方最终算出一月份的RON95油价是2令吉19仙,这已纳入每公升31.73仙的附加费。
到了一月,潘俭伟把Mogas 95成品油平均价格定为每桶68.820美元,并把兑换率定在1美元兑4令吉42仙;国阵则把一月的Mogas 95成品油平均价格定为每桶69.3436美元,并把兑换率定在1美元兑4令吉4592仙。
所以,国阵算出的二月份RON95油价为每公升1令吉9448仙,潘俭伟则算出每公升1令吉9130仙,在纳入每公升31.73仙的附加费后,最终国阵算出每公升2令吉26仙,潘俭伟则算出每公升2令吉23仙。
撇开对错不谈,双方的数据其实很相近。
结论
根据潘俭伟在管理式浮动机制下的估算,他认为,一月份的RON95每公升油价(2令吉19仙)与二月份的每公升油价(2令吉23仙)只是相差4仙,为何二月份的RON95却涨20仙?
国阵则解释,在管理式浮动机制下,一月份的实际价格是每公升2令吉19仙,但消费者在一月份只是支付每公升2令吉10仙,获得政府津贴9仙。
所以国阵说,二月份油价上涨,不单因本月微涨了4仙,也是为了补足上月油价低于市场价的损失(同时也补贴一些津贴损失)。
总的来说,我们估算,二月份的RON95每公升涨15仙,或才是最接近管理式浮动机制下的价格。
但,若管理式浮动机制正确运作,不管消费者过去在某些月份多付或少付,消费者所支付的油钱最终仍是按平均值计算,达到拉长补短的效果。


确定要删除留言?
此后将无法恢复