槟州渔民协会否认，60％的渔民已接受槟州交通蓝图计划传递伙伴SRS集团所建议的南部填海计划（south reclamation scheme），并挑战向媒体提供有关讯息的人士出示证据。

不仅如此，该协会更揭露，两名接受媒体访问的男子其实并非渔民。

槟州渔民协会副主席马哈狄（Mahadi Md Rodzi）是今午在槟岛南区渔民协会常年大会后，召开记者会如此表示。陪同者包括主席槟岛南区渔民协会阿兹哈奥马（Arshad Omar）等大约20名渔民代表。

两受访者不是渔民

兼任槟渔民权益行动小组（BERHAK）主席的马哈狄表示，《阳光日报》在2月16日的报导中宣称，60%的渔民支持南部填海计划，唯渔民协会强烈否认此事。

“我们才是负责处理渔民事务的单位，尤其是南部的注册渔民，但我们强烈否认这一回事。而且，我们希望有关当局别将我们归类为低下阶层的群体，而跟货车、罗厘和杂工等相提并论。”

阿兹哈奥马则表示，《阳光日报》访问的两名男子佐哈里南利（Johari Ramli）和阿兹米阿末（Azmi Ahmad）其实并非渔民。

“他们说，60％渔民已同意（填海）。我请他们，两人出示支持填海的渔民名单。”

驳填海不影响捕鱼

阿兹哈奥马表示，槟岛南区渔民协会共有14个单位（unit）和大约3000名会员，而受到计划影响的4个单位，即峇东、双溪峇都、公巴和美湖刚在会员大会上明确反对填海，因此不晓得为何报导宣称60%支持。

“我认识两名受访者，据我所知，他们其实受雇于顾问公司和金务大，肯定说支持。不过，有关声明毫无根据及不实。”

他也认为，受访者指填海计划不会影响渔民作业和生计的说法不合逻辑，纯粹想借此影响其他渔民的看法。

根据《阳光日报》在2月16日题为《渔民没获得正确资讯》的报导，阿兹米阿末宣称渔民受到荼毒和误导，才会反对填海计划。佐哈里南利则表示，填海不会影响捕鱼，同时可改善下一代的命运。不过，60%渔民支持的说法，其实是来自SRS集团设立的渔民服务中心（PPSN）的资讯官祖莱尼（Zuraini Mad Zin）。

不满分配渔网方式

另一方面，马哈狄表示，槟州政府2016年起绕过渔民协会和渔业发展局，委任私人公司分派渔网给渔民的做法，导致一些渔民未获得分配和引起混乱。

“2013年至2015年期间，槟政府通过我们和渔业发展局来分配，一切都很顺利。但自从不再让我们参与后就产生混乱，之后又反归咎我们不合作，而引起渔民的不满。”

他披露，渔民协会曾在1月6日会晤掌管农业事务的阿菲夫行政议员，唯槟政府仍然在没知会渔民协会下，自行在2月10日分派渔网。

“我们感激任何欲提供援助的单位，但请按照正当的程序，即渔民协会和渔业发展局，我们有全部渔民的完整名单。”