雪州政府申请挑战选委会选区重划案续审。雪州政府声称，其境内竟有高达13万6272名选民的地址资料不完整，因而要求法庭传召选委会主席莫哈末哈欣上庭，接受盘问。

雪州政府代表律师安美嘉今日在吉隆坡高庭表示，莫哈末哈欣应该解释，既然选民地址不完整，那么选委会如何定夺选区边界。

“13万6272名选民为数不少，他们可以随时更动选区，影响选情。这些（可疑）选民将玷污大选成绩，因此选委会不应根据这些选民（资料）划分选区。”

沙白四成选民可疑

她举例，按照一些研究，近40%或1万5000名沙白安南国会议席的选民，地址资料不完整。

安美嘉补充，其他选区则有25%的类似选民，相当可疑。

她指出，尽管选委会没有选民的完整地址，却能按照投票小区（Lokaliti）决定选民的投票选区。

她进而表示，选委会的陈词书阐明，选委会在2002年落实电子选民册，且摧毁当初纸本文件。

“这更令人质疑，何以文件已毁，他们却宣称拥有地址。因此，我们必须获准交叉盘问选委会主席。”

法官质问何不连线

此外，安美嘉（见图）也说，雪州政府要求法庭，批准审核这些选民的地址。

就连司法专员阿兹祖（Azizul Azmi Adnan）也对此大惑不解，询问为何选委会不能与国民登记局连线，以鉴定选民地址。

不过，代表莫哈末哈欣和选委会的高级联邦律师陆意清却反对安美嘉的论述。

陆意清认为，法庭在处理司法审核时，不应允许交叉盘问。

她强调，此案有关选区划分，无关选民。

法令阻挑战选民册

陆意清续称，雪州政府若质疑选民册，则抵触选举法令第9A条文。

“如果他们质疑此事，就是直接挑战选民册。”

选举法令第9A条文阐明，只要选民册在宪报公布，就不能被挑战。

法官择下周四裁决

阿兹祖最后择定3月9日早上8点半，裁决是否批准雪州政府的审讯要求。

雪州政府于10月中向吉隆坡高庭申请司法复核，以便阻止选委会所建议的选区重划。

当时，雪州大臣阿兹敏证实已向法庭提交长达58页的宣誓书，其中指出18个国会选区的边界有变动。

去年11月，高庭批准雪州政府获得临时暂缓令，以阻止选委会为选区重划举行公听会，进而推延选区重划程序。