政府即将向国会提呈国际原子能机构（IAEA）综合核能设施第一阶段评估报告，彰显政府推动核能源的努力，但希盟一一细数核能源的成本与风险过高，强烈表示反对。

希盟进而建议，政府应开发绿色与再生能源，包括太阳能、风能、水能发电等。

这份文告是由公正党关丹国会议员傅兹雅、行动党巴生国会议员查尔斯、国家诚信党祖基菲里联署。他们指出，日本经历福岛核电站事故后就摒弃核能，转为风力发电，而由于地震带改变，一旦发生地震，在马核电厂将会带来巨大危险。

他们引述忧思科学家联盟（Ucsusa）发布的资料指出，核电站建筑与维修成本，或在20亿美元至40亿美元之间，甚至可达90亿美元。

“希盟担忧高昂费用，最终因多米诺效应，导致百物涨价，增加人民负担。”

大型建筑记录欠佳

他们以2013年登嘉楼体育馆崩塌为例，指国阵政府的大型建设记录欠佳。

“我们进而担忧，除了出现贪污，也有可能在建筑与经营时，出于失误或疏忽，最终酿成悲剧。”

联名文告建议，马来西亚常年享有阳光，应优化太阳能技术，并投入原有的水力发电研究，尝试将之引入市场。

“马来西亚也有其他选择，如生物能量。生物能量不仅成本低，也可制造电能。间接地，它还可减少在马垃圾问题。”

海底电缆更优选项

他们引述前能源、水务与绿色工艺部长陈华贵在国会的发言指出，政府研究发现，长期而言，海底电缆比煤矿、天然气发电厂更低价，更是远较核电厂便宜。

“首相署部长（南茜）的言论，令人非常失望。辩论必须基于最新科学知识，且汲取过往惨痛悲剧的教训。”

“砂州巴贡水坝水力发电项目，通过海底电缆向西马供电，是确保电力供应充沛、可靠，且其成本对西马消费者合理。”

首相署部长南茜（Nancy Shukri）前天透露，政府将在下周向国会提呈国际原子能机构（IAEA）的综合核能设施第一阶段评估报告，以证大马已准备就绪，推动核能。

7年前推动核电计划

纳吉政府是在2010年底宣布推动核电计划，时任能源、绿色工艺与水务部长陈华贵表示，政府将在2022年完成两座各别能够发电1000兆瓦核能的发电厂。这两座核电厂将分别在2021年和2022年完成兴建及启用，是国家均衡能源长期计划。

大马核能机构是在2011年1月7日以担保责任有限公司的形式设立，归属于首相署，负责推动核能发电厂计划。除了规划和协调工作之外，该机构也举办活动，提升公众对核能发电的认识。

该计划引起在野党和民间组织强烈反对，当时民联雪兰莪和槟城州政府更明确表明拒绝联邦在州内设立核电厂，强调应往再生能源方向努力。

2011年3月11日，日本大地震后引发核泄漏危机，纳吉政府在2011年4月宣布政府不急于落实核电厂计划，因为还在评估核能发电的可行性。

大马核能机构在2014年4月宣布，原订2021年完成的首个核电厂计划已无限期展延。首相纳吉的国会答复也表示，政府展延核电厂选址工作，直至完成大众看法的研究工作为止。

政府随后决定搁置核电厂计划直至2030年。核能机构执行长莫哈末詹占表示，该发展计划并没有停歇，而为监管核电立法，目的就是为核能计划铺平道路，希望最早在2030年拥有核能发电厂。