前首相马哈迪根据“永久地契”广告牌，指控柔州森林城计划出卖国土。不过，当地巫统士基央国会议员安努亚澄清，马哈迪混淆建筑与土地的地契性质。

他解释，所谓的“永久地契”仅指涉建筑的分层地契，而土地则仍属于租赁地契。

惟，马哈迪不接受这种说法，坚称当地的马来文广告牌，清楚注明“永久地契”，除非不懂马来文，否则根本没有狡辩空间。

另外，公正党武吉巴都州议员兼房地产事务律师潘伟斯也驳斥安努亚的论调，强调只有永久地契的土地，才能兴建拥有永久分层地契的公寓。

没外国人掌握一寸土地

安努亚（Anuar Abd Manap）今日向《当今大马》解释，就大量由外国人购置的森林城房屋计划，柔佛州政府只提供建筑的永久分层地契，而不是土地的永久地契。

“（建筑）确实是永久地契，因为州政府批准的并非土地（地契），而是（建筑的）分层地契。”

“（外国人）没有掌握任何一寸的柔佛永久地契（土地）。”

抨马哈迪挑拨人民情绪

安努亚补充，森林城计划建在填海地之上，没有征用任何的公地，况且受影响的丹绒柏乐巴斯港口（Pelabuhan Tanjung Pelepas）乃私人地，而邻近渔民也获得妥善赔偿。

他批评马哈迪利用人民不了解森林城的状况，尝试挑拨他们的情绪。

“这些人已经没有课题了。”

讥安努亚应回校再上课

马哈迪也是土著团结党总裁。他今天较后在团结党总部主持最高理事会议后受询时，驳斥安努亚的解释，批评后者试图狡辩，应该看不懂广告牌的“永久地契”马来文。

“全部人都看到，这片土地拥有永久地契，这在招牌写明了。”

“但如果他不了解（马来文），他应当回去学校再上课。”

马哈迪今日在部落格撰文“森林城游记”，指森林城竖着永久产业的广告牌，借此驳斥首相纳吉指森林城房产只是99年租赁地契的说法。

分层地契拥有同样权利

另外，潘伟斯也加入挞伐行列，抨击安努亚混淆视线。

他告诉《当今大马》，土地和建筑地契是息息相关，只有在永久地契土地上的建筑才会有永久分层地契。

“普通永久地契房产和分层地契的分别是，你不能各别支付土地税，你必须与其他屋主共同支付。”

“除此之外，他们的权利都一样。”

除非出错才会剥夺地契

“除非你没支付土地税，或者你将屋子转成商业用途，土地局才剥夺你的地契，否则你将会永久拥有该产业。”

他提醒，森林城的有地房产（landed property）也属于分层地契。

“这表示，永久分层地契不局限于高楼。最后，谁购买拥有永久分层地契的有地房产，也将永远拥有该房产。”

“他怎能说，州政府没有拱手出让一寸柔佛土地（给外国人）呢？”