指一马公司“转移”32亿贷款
潘俭伟斥佐哈里解释不合理
虽然第二财长佐哈里宣称,一马公司子公司的32亿令吉贷款属于营运债务(operating debts),但行动党灵北国会议员潘俭伟抨击,这些贷款没用在真正用途,反遭一马公司“转移”。
虽然第二财长佐哈里宣称,一马公司子公司的32亿令吉贷款属于营运债务(operating debts),但行动党灵北国会议员潘俭伟抨击,这些贷款没用在真正用途,反遭一马公司“转移”。
因此,潘俭伟批评,佐哈里言论不合常理。
潘俭伟今日发表文告表示,一马公司子公司——敦拉萨国际贸易中心私人有限公司(TRX City Sdn Bhd,简称TRXC),和大马城私人有限公司(Bandar Malaysia Sdn Bhd,简称BMSB)合共贷款32亿令吉,而这些贷款原本用来发展各自的项目。
没用资金发展地产
但他说,总稽查司和公账会发现,这些贷款没有用在发展敦拉萨国际贸易中心及大马城。
“公账会报告第43页写明,一马公司子公司向社险机构(SOSCO)借款8亿令吉,只有其中3亿3800万令吉,用在一马房地产公司和其工程,余款则‘预支’给一马公司母公司,充作其他用途。”
“更令人震惊的是,同一报告第45页阐明,一马公司子公司原本发行24亿令吉伊斯兰债券,以发展大马城,或其他一马公司房产计划,但这笔钱完全没有用在这些计划!”
“这些债券资金完全‘预支’给一马公司母公司作为其他用途,还有偿还早前的贷款,而这些贷款并非用来发展房地产。”
阿鲁承认转移资金
潘俭伟强调,就连一马公司总裁阿鲁甘达(见图)也向公账会坦承,一马公司集团现金流不足,因此只好“转移”这笔资金,充作其他用途。
“虽然第二财长宣称,这笔32亿令吉的贷款是‘营运贷款’,但大部分的款项公然地用在‘非营运’事务。”
“因此,按照佐哈里的说法,既然一马公司将逾28亿令吉的贷款充当‘非营运’用途,一马公司应当归还这笔‘预支资金’给财政部。”
佐哈里否认“拯救”
财政部早前指,敦拉萨国际贸易中心计划(TRX)及大马城(Bandar Malaysia)约32亿令吉债务,将持续由相关计划承担。
对此,潘俭伟前日直指,这意味着财政部已接管一马公司的32亿令吉债务,来“拯救”一马公司。
惟佐哈里(见图)昨日否认政府“拯救”一马公司。
他解释,虽然财政部是以极低的价格,将土地卖给BMSB,但BMSB有责任为大马空军打造6个基地,以及提升2个警方基地。
同样的,他续说,虽然财政部一样以极低的价格,将土地卖给TRXC,该公司的责任不仅要建造敦拉萨国家贸易中心,也要在该贸易中心周围打造基建设施,包括一个公路隧道,而工程总值30亿令吉。
由此一来,佐哈里总结,TRXC和BMSB的贷款,属于营运债务,将靠未来的资金流转来摊还,而政府也没承担一马公司的其他债务。
赚取暴利债留他人
对此,潘俭伟说,佐哈里已承认,上述32亿令吉贷款已没在一马公司名下,而是交由财政部承担。
他续指,佐哈里宣称财政部没接手一马公司债务,并不合理。
“问题是,除了‘拯救’,还能如何形容上述交易?”
他指出,政府以极低价格,脱售大马城和敦拉萨国际贸易中心土地予一马公司,但政府不但仅取回少过一半的土地,同时还要承担额外32亿令吉的债务。
“部长也没说,一马公司各别以35亿令吉和78亿令吉,脱售30英亩半的敦拉萨国际贸易中心土地和40%的大马城股权,而这笔钱归一马公司所有。”
“这笔钱没有用来偿还这些债务。所以,为何一马公司收取所有天文数字的盈利,财政部却完全承担它的债务?”
抨佐哈里逃避责任
潘俭伟抨击,佐哈里指这些债务仅是‘营运债务’,是意图逃避责任。
“没有一名称职的财政部长会说,一家子公司的‘营运债务’不属于母公司的账目。”
他建议,佐哈里应咨询一马公司新任稽查公司帕克兰德(Parker Randall),才发表言论。


Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.