最抢眼
最话题
最新鲜
阅读更多相关内容
mk-logo
新闻
一马讲座举牌抗议全被定罪<br>4马大生记严厉警告及罚款
Apr 3, 2017 3:29 PM
更新: 7:43 AM

4名马大生在去年10月的马大一马讲座举牌抗议,在校方数次展延听证会后,如今裁定4人被严厉警告及罚款,马大新青年对裁决结果表示不满。

马大新青年今天发文告指出,4名马大生在经历漫长审讯日子后,最后全被校方判处有罪,惟他们指控审讯过程不公平也不透明。

“马大新青年对校方做出的裁决结果十分不满,也对校方一再提控发表异议的学生之举感到痛心。”

“为了捍卫当权者的政权,不惜沦为当权者的鹰犬,打压发表异议的学生。不但如此,审讯过程也存在着这许多纰漏和不公义,毫无专业程度可言。”

马大新青年总秘书刘力扬、副主席陈家宥、策略组主任何子扬、和宣传组主任蔡勤治同被记严厉警告,分别被罚款600令吉、150令吉、300令吉和300令吉。

指控供词可信度低

文告指出,听证会举行时,控方证人竟然获准同时供证,存在利益冲突,因此供词可信度低。

“原告在所有的审讯中都带了2至3位的证人,而每当第一位证人发言后,其他的就会附和第一位所讲,没有独立的证词……这十分不符合公平的审讯程序。”

文告指,审讯官以学生举牌抗议而干扰了主讲人的情绪为由,指学生有罪,而这个理由十分荒谬,因控方根本无法拿出证据证明。。

“被告曾要求原告证人拿出证据证明‘情绪被干扰’时,审讯官和原告反而要求被告证明举牌的举动不会‘干扰情绪’。”

“知道论证运作的大家应该都知道,在提出论点后就要以证据来支持其论点。反之,大学法庭却背道而行,自己的论点反而要对方来论证,根本就是荒谬!”

“这恰恰也证明了校方为了强制定罪于学生,已经可以连逻辑论证也不顾了。”

校方捍卫一马公司

文告也抨击,校方一味捍卫一马公司,不惜无视宪法赋予人民言论自由的权利。

“马大新青年将继续抗议校方为一马公司背书的举动,同时也希望借由举牌抗议的举动挑战大专法令底下的不良产物——大学行为守则。”

该组织也说,需要充足资源展开言论自由的斗争,因此近期将公开向群众募款。

4学生齐起立呛声

去年10月11日,通讯与多媒体部旗下的特别事务局(JASA)到马大校园举办讲座,同时邀请了一马公司总裁阿鲁亲自上阵演讲,试图为不断延烧的一马案消毒。

不过,讲座尾声, 4名学生一齐起立呛声,高举写着“一马公司不要扭曲事实”、“一马公司还钱给人民”等字眼的大字报,现场也可听到他们高呼“逮捕一号大马官”。

但随即,现场数名男子趋前,撕破他们手中的大字报,制止他们的行动。

校方在11月9日发出纪律信予4人,要求他们解释抗议的举动。

随后,马大校方以3项控状传召四名马大生,即举牌行动引起骚动、破坏校园的公共秩序,以及煽动出席者干扰活动的进行。

查看评论
ADS