第二版选区重划建议书的展示期，即将在后天（4月7日）截止。槟州政府除了再度抗议选委会没纠正选区不公的现象，也确定将在第二轮听证会前入禀法庭起诉选委会违宪。

槟首长林冠英披露，他将在4月7日后代表槟政府入禀诉讼。

此外，他昨天已提呈抗议书给选委会。

选委会于3月8日公布马来西亚各州（除了雪兰莪）的第二版选区划分建议书，相关选区的选民可在一个月内，即4月7日针对建议书提出抗议。选委会在召开第二次听证会和修订后，将把建议书提呈给首相及寻求国会通过。

接新消息而提前行动

林冠英表示，槟政府原本打算等到第二次听证会后才采取行动。但随着接获一些最新的消息，行政议会今天议决，由他代表槟政府在第二次听证会前就起诉选委会。

至于是什么消息及准备根据什么基础起诉选委会，他说，媒体到时自然会知晓。

“照理说，选委会需根据宪法行事，但他们在槟城没这样做。有鉴于此，这导致他们在槟城和全国的选区划分不合法且违宪。”

他是今天召开记者会宣布行政议会的决定。在场者包括第一副首长拉昔哈斯诺、第二副首长拉玛沙米、行政议员章瑛、佳日星和阿菲夫。

质问何时起诉才正确？

尽管槟州高庭上个月以时机不对为由，拒绝发出准令给行动党升旗山国会议员再里尔，针对选委会的选区重划建议展开司法审核，林冠英表示，如今是轮到他代表槟政府入禀诉讼。

他说，要赶在在第二次听证会前起诉选委会，是为了避免为时已晚。

“我们曾经针对砂拉越的选区划分建议书入禀法庭，但随着国会通过了建议书，有关诉讼仅沦为学术探讨。所以，到底什么时候才是入禀诉讼的正确时机呢？相信一定有个时限，他们能否保证，可以到时才入禀挑战？”

再里尔去年10月13日代表升旗山国席148名选民提呈抗议书，要求出席听证会反对选委会选区的重划建议。但该申请在去年10月17日即被选委会反驳，理由是选委会没修改升旗山国席。再里尔进而在今年2月23日入禀司法审核，要求宣判选区划分建议无效，但法官以建议书仍未有定案而驳回申请。

依然没建议修改边界

在去年第一轮的选区划分建议展示期间，除了槟州政府，另有8名槟城行动党议员各别抗议选区划分建议。不过，最终只有槟政府提呈的抗议受理，而被允许出席11月18日的首轮听证会陈情。

槟州共有13国40州议席，根据选委会，重划选区的初步建议只稍微修改浮罗山背及甲拋峇底国会选区的边界，其它选区没变动。因此，首轮听证会只针对有关两个国会选区，聆听投诉者的抗议。

但是，林冠英在昨天提呈的最新抗议书中指出，虽然槟政府去年10月14日提呈书面抗议及参与11月18日的听证会，但选委会于今年3月8日公布的第二轮建议，依然保留了去年9月15日的建议，即没依循宪法修订一些选区的边界。

“去年9月15日和今年3月8日的通告，除了没告知有关建议所带来的影响，也没充分披露所有资讯让我们有效地抗辩。由于选委会传达资讯的方式不合理，民众无法获知到底他们如何受影响。”