随着希盟将前首相马哈迪与公正党主席旺阿兹莎列为顾问，马哈迪就表达他对希盟政策的期许，但却反对推行地方政府选举。

马哈迪也是团结党总裁。他昨晚在团结党的一场讲座上，勾勒他对后纳吉时代的愿景，希望希盟不会如第5任首相阿都拉和现任首相纳吉般，拒绝他的劝告。

“希盟已委任旺阿兹莎和我担任顾问。我不再是首相，但我仍有很多想法，仍能提供我的劝告。”

“当我辞职时，我仍有很多东西要做，但我已在位太久，所以得辞职。”

他建议希盟向企业课重税，已舒缓消费税对民众所带来的冲击。

这场讲座的其他主讲人是诚信党领袖胡桑慕沙、政治分析员玛斯利、政治学者黄进发、和前峇都布洛（Batu Burok）州议员赛阿兹曼（Syed Azman Syed Ahmad）。主持人是策略顾问阿里芬（Arifin Hassan）。

担心城乡种族分化

马哈迪和胡桑慕沙，在数项课题遭到其他四人的“拷问”。

黄进发（见图）就挑起地方政府选举课题，但胡桑慕沙声称自己并非党领袖，而拒绝表明诚信党的立场，避免他的言论遭政敌所利用。

不过，马哈迪则表明反对地方政府选举，理由是这将造成城市与乡区种族分化。

“马来西亚是个多元种族国家，但人民仍因种族身份而分裂。城市多数是华人居住，而马来人仍留在乡区。”

“如果我们办地方政府选举，有可能城市将由一个种族管理，而乡区则由另一个种族所管。”

他说，若不同的地方政府是由个别种族所主导，这并不安全。

马哈迪因而笑称，他将被标签为种族主义者。

他说，目前的选举制度允许城市与乡区，整合在同一个州选区内，有助于整合各族。

他续指，政府已尝试改善这个族群失衡的现象，将马来人带到城市，而将华人带到乡区。

在这之前，伊党主席哈迪阿旺也反对地方政府选举，理由是他担心那将加深城乡鸿沟，引起社会不稳，甚至让513种族冲突重演。

纳吉是苹果我是橙

同时，马哈迪也不认同，批评者将他等同于纳吉（见图），指两人皆利用恶法，在任期间也爆发金融丑闻。

“我和纳吉不同。我从未滥权，但他僭越他的权限。我们正见证他滥权。”

“我的个人账户何时有26亿令吉？我何时成立一马公司，然后将数十亿令吉弄不见？”

“我涉及土著金融丑闻的调查，但那不是一家政府银行。政府已经对付那些蓄意犯法的人，并将报告呈上国会辩论。”

马哈迪也否认，他导致柏华惹钢铁公司蒙受巨大损失。

“导致亏损的不是我。我委任一名我以为有能力的人来管理这家公司，那是他导致亏损。”

马哈迪也说，他被将上述丑闻的报告列为官方机密文件，与总稽查司一马公司报告不同。

他说他只是沿用前首相所拟定的内安法令，反而纳吉却制造了比内安法令更糟的法令。

“他不像我。这就好像苹果与橙（的比较）。他的苹果，我是橙。”

不反安华重返政坛

马哈迪（见图）话锋一转，指控纳吉民粹，增加公务员人数，却没意识到公务员臃肿的问题。

他认为，纳吉应将公务员人数维持在100万人以下，将其余的公务员转移到私营公司。

马哈迪并不反对，目前在坐牢的公正党实权领袖安华，在获得统治者特赦后重返政坛。

“如果人民要安华，我有什么资格拒绝他们？”

马哈迪以不点阿都拉名字地说，虽然阿都拉在巫统党争期间，支持马哈迪对手东姑拉沙里，但马哈迪最终仍委任阿都拉当首相。

惟他说，这胥视未来首相决定，要否取得国家元首批准，以特赦安华。

相信伊党重返联盟

另外，胡桑慕沙（见图）说，诚信党与团结党足以取代在野党阵线的伊党。

“如果我们能在接下来6个月明智地前进，我们可能取代伊党。”

但他也点出，丹州伊党将尝试避开国阵与希盟上演三角战。

“除了那些‘僵尸’，我认为，伊党还有理智的人。只要这些理智的人在党选掌控伊党，伊党有可能（重返在野党阵线）。”

他补充，伊党将选择与希盟或国阵合作，以保住丹州政权。

355修案造成分裂

马哈迪在论坛后受访时也批评，巫统允许哈迪提呈修改《1965年伊斯兰法庭法令》的动议，已分裂了穆斯林。

“这个（哈迪动议）与伊斯兰无关。伊斯兰并没要求我们做分裂穆斯林的事情。”

“这是个多元种族的国家，我们必须对所有宗教保持敏感，因为伊斯兰尊重其他宗教。我们不能强迫他人，（否则他们将）害怕伊斯兰。”

“这（哈迪动议）只是用来达到一个政党的政治目的。”

马哈迪认为，纳吉目前陷入进退维谷，他要争取伊党支持，但同时却会失去其他人的支持。

“他看不到出路。他无法亲自提呈动议，所以他要求伊党这么做。他知道，就算伊党提呈动议，也不会得到什么结果。”

同时，马哈迪也支持政府修改《1976年法律改革（婚姻和离婚）法令》，以终止家长单方面为孩子更改宗教的案件。

他说，强制他人做出违反他们意愿的事情，并非伊斯兰或穆斯林占多数政府的意图。