下午4点06分更新

金正男命案中的两名被告，即越南籍女子段氏凤与印尼籍西蒂艾沙，今日向雪邦推事庭申诉，不满政府释放3名朝鲜嫌犯。

她们今日是在律师协助下，向法庭投诉尚未接获相关文件与闭路电视影像，以准备她们的辩词。

她们也不满3名朝鲜嫌犯未提供警诫供词（caution statement）的情况下，即获释离境。

法官哈里斯（Haris Sham Mohamed Yassin）听审后，建议检控官协助她们，但表示他无权发出任何指示。

副检察司莫哈末依斯干达（Muhamad Iskandar Ahmad）说，相关文件并不完整，盼法庭可择日过堂。

他择定在5月30日（周二）过堂。

西蒂艾莎的律师为魏孙胜（音译，Gooi Soon Seng），段氏凤的律师则是希山（Hisyam Teh Poh Teik）和纳兰星（Naran Singh）。

上述的三名嫌犯乃朝鲜驻马大使馆二等秘书洪光松（Hyon Kwang Song）、朝鲜高丽航空的男职员金益优（Kim Uk iL），以及30岁的李吉宇（Ri Ji U，又称James）。

马朝3月底达致“互换人质”协议后，洪光松和金益优在警方录供后离开大马；至于金益优，据《路透社》报道，他也同时随两人离境。

投诉难取得辩护证据

跟上次一样，警方也严阵处理这次的上庭程序，出动逾200名特警、轻击队员和普通警察驻守法庭外，同时负责保护两名被告。

魏孙胜也担心，跟案件有关的闭路电视录影会被后来的监视录影所覆盖掉，毕竟一般闭路电视系统都是采用循环录影方式。

他也投诉，西蒂在延扣期间不被允许会晤律师，只有在被起诉后才得以会晤律师，而且只有短短的45分钟时间。

由印尼政府委任的律师表示，他们曾5次联系查案官，要求取得相关文件、录影及3名朝鲜嫌犯提供警方的口供，但对方至今完全为没有回应他们。

“查案官必须独立和公正行事，对控方和辩方一视同仁。”

“因此，他应该尽早提供辩方，那些有利他们的各地闭路电视录影。这种过分延误令人无法接受。”

他强调，查案官除了有责任确立控方的起诉，也应该提供辩方证据，好让正义得直。

魏孙胜（见图）补充，辩方必须获得必要的证据，以免伏击审判的发生，而法庭也应该确保取得证据管道的公平，避免控方获得不当的优势。

他指出，公平不应仅存在于审讯之时，审讯之前的程序也需要公平。

希山呼应魏孙胜的说法，强调3名朝鲜嫌犯获允离开大马，有损其当事人的辩护。

公开其余四被告身份

纳兰星要求控方在下次过堂时，公开本案的其余4名被告的身份——即使当局至今尚未能把他们逮捕归案。

“他们应该公开或撰写另一份写明他们名字的控状。”

“控状必须是清楚的。”

依斯干达则表示，根据法律，他们并没有权力公布朝鲜嫌犯向警方提供的口供。

针对闭路电视录影，他回应说，辩方应该明确说明他们所要求的录影，因为，这些证据来自不同的不满，而且部分并不完整，控方无法将它们提供辩方。

随即，法庭再度读出西蒂与段氏凤的控状，而翻译员也负责将控状翻译。两人被控3月1日在吉隆坡第二国际机场谋杀金哲。