佐哈里否认与纳吉不同调
反怪在野党挑拨二人关系
一马公司与国际石油投资公司(IPIC)达成和解后,在野党连番追问第二财长佐哈里。不过,佐哈里否认在此事跟首相纳吉不同调,并斥责在野党挑拨离间。
佐哈里昨日向《当今大马》指出,纳吉理解其言论,并未要求他解释。
“(行动党灵北国会议员)潘俭伟是谁?要我辞职?我不向他汇报。我从未与首相不同调。切勿在此事分裂我与首相。”
一马公司与国际石油投资公司(IPIC)达成和解后,在野党连番追问第二财长佐哈里。不过,佐哈里否认在此事跟首相纳吉不同调,并斥责在野党挑拨离间。
佐哈里昨日向《当今大马》指出,纳吉理解其言论,并未要求他解释。
“(行动党灵北国会议员)潘俭伟是谁?要我辞职?我不向他汇报。我从未与首相不同调。切勿在此事分裂我与首相。”
“我与首相没有矛盾,我们在财政部工作关系良好。”
强调从未反对和解
佐哈里也强调,并未反对和解方案。
反之,他声称素来支持一马公司与IPIC和解,立场从未改变。
他解释,日前接受《当今大马》访问时透露英属维京群岛公司事务登记局的来函,纯粹是补充自己去年11月在国会所发表的言论。
在那之后,公正党班登国会议员拉菲兹与国阵布达丹国会议员兼公账会成员马可斯(Marcus Mojigoh)相继呼吁佐哈里,公开这份信函。
公账会可致函要求
然而,佐哈里表明,这份信函受到保密。
“拉菲兹是谁?要求我公开(信函)?”
“如果拉菲兹认为我2016年11月在国会上所说的话有误,他大可把我交到国会特权委员会处置。”
惟他也说,若公账会成员致函财政部,则马可斯与公账会成员可阅读这封信。
他还驳斥潘俭伟,有关纳吉在和解一事有利益冲突一说。
“你可以假设一切事情,但最终在法庭上,人们在没有被证明有罪之前都是无罪的。因此,在没人被证明有罪之前,你不可轻率作出结论。”
35亿美元去哪了?
IPIC与一马公司爆发财务纠纷逾1年后,双方在4月23日达致部分庭外和解,一马公司将会支付12亿零545万美元予IPIC。IPIC也说,各方也将会讨论“一马公司集团给特定公司付款一事”。另外,IPIC向伦敦交易所汇报时也说明,一马公司及大马财长机构也同意在未来负责偿还,两笔总值35亿美元的债券利息和本金。
事缘一马公司于2012年发行两笔总值35亿美元的债券,以募款收购发电厂。一马公司更为这两笔预订2022年到期的债券,争取到IPIC的担保。
当时,IPIC作保条件是一马公司必须向IPIC支付14亿美元抵押金,同时提供IPIC收购发电厂49%股权的期权。不过,一马公司后来协议改用近10亿美元赎回IPIC的期权。
声称有信函能证明
但是,IPIC去年坚持没有收到上述两笔资金,进而引爆与一马公司的纠纷,双方将此事带上国际仲裁庭。
这是因为一马公司坚持已经把钱汇于所谓的IPIC子公司——阿尔巴BVI。惟IPIC否认阿尔巴BVI是其子公司,并表明其真正的子公司乃阿尔巴PJS。
前日,《当今大马》独家报道,佐哈里声称有一封信函能证实,英属维京群岛的阿尔巴BVI是IPIC子公司,即便IPIC否认此事。
对此,拉菲兹就要求佐哈里公开这封信函,以释众疑;潘俭伟则不满佐哈里与和解一事切割,将责任推卸至纳吉,而促他辞职。就连国阵的议员马可斯也呼吁佐哈里公开这封信。


确定要删除留言?
此后将无法恢复