公共服务局扬言取消任何批评政府的学生奖学金，招致漫天非议，学生领袖与前公服局奖学金得主炮轰公服局，指这些奖学金其实是纳税人的钱。

马大新青年主席官华恩发文告指出，公服局显然已忘记，这些奖学金其实是公帑，因此是纳税人资助这些学生求学。

“因此，公服局意图利用这些钱来禁止学生发声，或威胁他们不能批评政府，是完全不能接受的事情。”

官华恩批评公服局漠视学术自由，并指公服局奖学金旨在培养，拥有批判精神和道德观念的大专生，而非栽培机器人。

批评政府则撤销奖学金

《星洲日报》上个月杪报道，公服局在向逾千名优秀生和家长讲解，从今年起改为9A+奖学金（P9A+）的大学先修班助学金计划时，列明6大禁令。

其中一条禁令阐明，一旦公服局发现奖学金得主批评政府或破坏国家名誉，则将取消该名学生的奖学金，并对学生采取法律行动和索赔。

团结党青年团执委阿斯拉夫（Mohd Ashraf Mustaqim Badrul Munir）也发文告，附和官华恩的说法。

“奖学金不应用以生产机器人世代，或用来使受教育的一代噤声。”

“这是（对奖学金得主）残暴的威胁，与保障人民言论自由的联邦宪法为敌。”

“联邦宪法第10（1）（a）阐明，每一名公民有言论与表达自由。”

他补充，若政府仅有兴趣聆听一小撮人的意见，政府为2050年国家转型计划（TN50）而办论坛，就不会有效。

应聆听青年以改善施政

同时，“捉一号官”联盟发言人艾妮斯也发文告批评公服局。

“这是威胁学生的低劣做法。学生的看法理应用来监督与制衡政府，以改善政府行政。”

“在TN50（论坛），很多人谈及，引领国家前进，须要取得学生的看法。若是这样，政府应该包容批评意见，而不只是赞扬的意见。”

奖学金得主也不表认同

另外，数名公服局奖学金得主受访时，也认同上述观点。不过，由于他们担心遭秋后算账，而要求匿名受访。

其中一名在澳洲墨尔本求学的公服局奖学金得主就问：“难道TN50不是要听见青年的声音？公服局奖学金得主不是青年？”

“政府必须承认其问题和错误。若真有那么多误会（而导致民众批评政府），是否因为政府有欠透明？”

另一名在澳洲昆士兰求学的奖学金得主则受，这项禁令犹如“散播恐惧”。

“这阻止学生真诚地表达意见，及迫切所需的讨论。虽然我们奖学金得主是受政府管制，理应捍卫国家形象，但这不意味着我们不能说出我们真正的忧虑。”