柔州政府2014年提呈《2014年柔州房屋及地产局法案》，被指赋予苏丹行政权，引起争议后修改再通过。事隔3年，苏丹依布拉欣坚持，原版的法案并没问题。

苏丹说，柔州法律必须保有统治者的权力，以平衡政治力量，照顾柔州与人民的利益。

苏丹依布拉欣在柔州议会开幕致词时更不点名批评，巫统喉舌《马来西亚前锋报》4年前反对该法案。

“在外人批评《2014年柔州房屋及地产局法案》的君权后，这项法案经过修改。”

“甚至有一些肤浅的媒体质问，上述法案的君权适当吗。我认为，这种报纸一文不值，只能拿来包裹椰浆饭而已。”

御词由王储代读

由于苏丹未克出席，御词由柔佛王储东姑依斯迈代读。

苏丹强调，上述法案在制订时，曾经过仔细研究，且参考过去的法律。

“从1895年柔州法律制定以来，君权就一直存在于州法律中。必须保有这个权力，以平衡政治权力，照顾柔州与人民的利益。”

法案修改后通过

2014年6月3日，《当今大马》率先报道，柔州政府将向议会提呈《2014年柔州房屋与地产局法案》，其中赋权柔州苏丹插手决定该局的人事安排和调查该局的财政。

根据原版法案，柔州苏丹可以委任该局部分成员、董事及首席执行员人选、过目和调查该局的预算及账目，甚至有权解散这个州机构。

这项消息传出后，引起在野党和民间的担忧，认为法案有违反君主立宪的宪法原则。就连巫统喉舌《马来西亚前锋报》都开腔质疑这次的立法举动，并一连三日封面报导各种反对法案的声音，其中一天的头条标题是〈适当吗？〉（Wajarkah?）。

在争议声中，柔州政府同年6月9日趁法案二读时，修改10条涉及统治者的条文，包括把原本赋权苏丹委任柔州房屋及地产局4名成员的条文，将改成苏丹在柔州大臣的劝告下委任。这项法案在当天获得通过，而在野党议员全数未举手支持。