槟供水机构申请涨附加费
称有效打击浪费水源行为
尽管面对反对党批评,槟州供水机构(PBA)仍然以“水源保护附加费”明目,宣称将有效打击浪费水源行为,而于4月28日向隶属联邦政府的国家水务委员会(SPAN)申请调高有关收费至每1000公升1令吉。
下午3点53分更新
尽管面对反对党批评,槟州供水机构(PBA)仍然以“水源保护附加费”有效打击浪费水源行为为由,而于4月28日向隶属联邦政府的国家水务委员会(SPAN)申请调高有关收费至每1000公升1令吉。
槟州供水机构首席执行员杰瑟尼表示,接下来就交由国家水务委员会研究和决定是否批准。
他是今天在槟首长林冠英陪同下,宣布此事。
用水量在收费后下降
杰瑟尼指出,能源、绿色工艺与水务部(KeTTHA)曾于2013年致函槟首长表示,槟城拥有全国最高的人均用水量。因此,若能将之降低至250公升,现有的生水供应,则足以应付境内的需求至2030年。
因此,他说,为了鼓励槟城50万4400个家庭用户节省用水,槟州供水机构从2010年11月1日开始向每个月使用超过3万5000公升水的家庭,征收每1000公升24仙的“水源保护附加费”。
“需知,槟城2010年每天的人均用水量为291公升。落实水源保护附加费后,隔年的用水量就开始减少。”
“虽然有关数据之后又重新回升,但在我们2013年9月1日将水源保护附加费调涨至每1000公升48仙后,用水量就持续下跌至去年的286公升。”
放眼今年减10%用水
此外,杰瑟尼(见图)点出,从2000年到2010年期间,槟城每天的人均用水量从255公升增加到291公升。换言之,11年来平均每年增加了1.28%。
“按照该涨幅,2011年的人均用水量将达到295公升,2012年299公升及2013年303公升。”
“但是在落实水源保护附加费后,截至2016年,人均用水量仍然维持在286公升,没有突破300公升。”
“这说明了,水源保护附加费有效避免浪费水源。而我们的目标是,将2017年的人均用水量降低10%至257公升。”
水费高低影响用水量
为了证明水费跟人均用水量有密切的关系,杰瑟尼也使用,我国6个拥有99%供水覆盖率的城市及新加坡,跟槟城做比较。
“在柔佛,家庭用户的首3万5000公升水费为每1000公升1令吉31仙,2015年的人均用水量为221公升;马六甲的水费为每1000公升89仙,其人均用水量就比较高,即235公升。”
“至于槟城,我们的收费是每1000公升32仙。结果,2016年的人均用水量高达286公升。”
“我们也比较了新加坡,为了避免配水,该国的水费高达4令吉81仙。人均用水则只有148公升,比联合国的标准更低,而且还放眼降低至140公升。”
提供大家庭60%回扣
尽管如此,杰瑟尼表示,槟州供水机构仍然没提高水费,只检讨了“水源保护附加费”的收费率。目前,每月只有25%的家庭用户使用超过3万5000公升而需缴付“水源保护附加费”,其余75%家庭和8万5397个商业用户不受影响。
此外,他说,非盈利机构也将豁免缴付“水源保护附加费”。
针对此措施被指对大家庭不公平,他说,槟城水供机构其实已给予家庭成员超过8人以上的家庭,申请回扣60%的水源保护附加费。
“至于贫穷人士,我们共设有两项计划来减轻他们的负担。第一,我们为乡村家庭提供免息贷款。第二、提供每月3万公升的免费水給月入被福利局等政府机构证实低于790令吉的赤贫家庭用户。”


确定要删除留言?
此后将无法恢复