历经逾两年时间，社运分子哈里斯依布拉欣（Haris Ibrahim）起诉选委会，要求透明化全国选区划分资料的努力，以失败告终。

联邦法院三司今天拒绝给哈里斯发出准令，以挑战上诉庭和高庭皆不利于他的裁决。

大法官莫哈末劳勿斯（Md Raus Sharif）表示，本案并不恰当，因此他们不应该回答哈里斯所提出的问题，“找更好的案例吧。”

另外两名承审法官是上诉庭主席祖基菲里阿末（Zulkefli Ahmad Makinudin）和马来亚大法官阿末马洛（Ahmad Ma'arop）。

无论如何，莫哈末劳勿斯并没有要求哈里斯支付堂费。

历时两年多却无功而返

社运分子哈里斯依布拉欣（Haris Ibrahim）2015年1月入禀高庭，以盼强制选委会公布全国所有的选区划分资料。

不过，隆高庭于同年6月11日驳回其诉讼，理由是时机不成熟，及未说明申请的法定地位。而今年1月10日，上诉庭也以选民无权要求选委会提供资料为由，驳回哈里斯上诉。

哈里斯代表律师是玛力英迪亚斯（Malik Imtiaz Sarwar）、拉温（S Raven）、苏仁德拉（ Surendra Ananth） 和西蒂（Siti Nur Amirah）；而联邦律师苏珊娜（Suzana Atan）和三苏波哈山（Shamsul Bolhassan）则代表选委会。

哈里斯向联邦法院提出的问题大概是：选委会何时可以根据人口增长或发展来的重划选区，以及选委会在决定重划之前收集了多少的资料。

所提问题攸关宪法权益

玛力向法庭表示，在联邦宪法第10条文所阐述的资讯自由底下，哈里斯有权知道相关的资讯。

他补充，若选区划分大小不均，抵触一人一票的原则，则这将影响其当事人的权利，因此其当事人所提出的问题攸关宪法，也是当下的实在问题，因此法庭厘清问题是有必要的。

反之，苏珊娜和三苏波哈山则表示，哈里斯没有提告的法定地位，因为在他入禀诉讼之时，选区划分根本尚未完成。

苏珊娜也指出，尽管哈里斯声称代表受影响的众人，但是其诉状却只有他一个原诉人，本案也不是一项集体诉讼。

“如此一来，法庭不应该给予这宗不恰当的案件发出准令。”