砂州议会今日通过动议，以持有双重国籍为由，撤销埔奕州议员陈长锋议员资格。不过，陈长锋强调，当年是受大马专才机构（Talent Corp）之邀，方从澳洲回流大马发展，而且早已放弃澳洲公民权。

砂州行动党更批评，国阵依仗夹持议会多数，不顾人民意愿，绕过法庭，强硬撤除陈长锋议员资格，极其荒谬。

就在动议在砂州议会通过后，陈长锋在一众砂州行动党州议员陪同之下，召开记者会，解释其双重国籍来由。

提名前早放弃

他坦言确曾拥有澳洲国籍，但早在去年砂州选举提名日之前已经放弃。

“我决定返马服务人民，不是一个容易的决定。我的许多亲友仍在这里，我觉得可以回来为砂州贡献，因此就回来了。我不是回来竞选的，我（回来的目的）比这个更大。”

“放弃公民权（程序）不简单。对任何要放弃国籍的澳洲人而言，（澳洲政府）须确保此人是另一个国家的公民。这是一个漫长的程序，只是刚巧在选举前发生。”

“这不是我获得提名，就放弃（澳洲国籍）。这完全不是这样。（申请放弃）耗时很久，我不知（准确时间）多久，但有整一年。”

捏造破产指控

他进而指出，国阵提呈这项动议，显然居心叵测。

“我想有其他动机，就是我是在野党人。若我来自执政党，我不会被取消资格。这与公正、诚信无关，这全是政治。”

此外，他还澄清，国阵在动议中指控他三个月内破产两次，纯属子虚乌有。

“我挑战（砂州第二财长）黄顺舸在议会外（不受免控权保护的情况下）作出这项指控。”

专才机构邀请

在旁的砂州行动党主席张健仁补充，陈长锋是受大马专才机构邀请，才决意回马，但早已放弃澳洲国籍。

“这是政府的计划，以吸引海外大马人回流，帮助发展马来西亚。”

他指出，国阵不顾选举成绩，无视法庭裁决，竟在州议会依靠多数优势，径自取消陈长锋议员资格，令人难以接受。

“我相信，埔奕人民不会接受国阵在州议会多数派暴力。我相信，埔奕人不会接受其人民代议士遭受这样的‘公正’糟蹋，他们会继续支持行动党。”

宪法字眼含糊

他引述宪法指出，若有人持有双重国籍，政府有权撤销其公民权。

“宪法的字眼，是若你有另一项公民权，政府可以取消你的公民资格。不过，（法律）字眼是可以，即政府‘会’或‘不会’这么做。”

他还说，若此人自愿放弃其他国籍，宪法也未阐明如何处理。

“这是应交由法庭斟酌的事情。但（国阵）政府走捷径，在（国阵）持有多数议席的州议会自行裁决。”

乃史上头一遭

张健仁也是古晋国会议员。他强调，无论是州议会或国会，透过议会取消议员资格的案例，这可谓头一遭。

“我被（国会）动议禁足许多次，我是知道的，但那是冻结资格（suspend），不影响你的议员资格。你只是禁足出席会议。”

“但这是完全取消资格（disqualify）。这有许多严重后果。这是前所未有的。一般总是法庭发出裁决，这（议会取消资格）是首宗案例。”

破坏民主框架

行动党社青团长黄家和较后也发文告，抨击国阵以独裁者姿态，否决埔奕选民的票决，滥用议会程序撤销陈长锋的议员资格。

他警告，议会强行取消议员资格，立下极为糟糕的先例，破坏民主精神。

“国阵曾通过选举诉讼，质疑陈长锋的议员资格，选举法庭也已撤销国阵的诉讼，但国阵不但没有尊重选民的选择和法庭的判决，反而漠视法律的存在，以议会中大部分的支持，不择手段达致其政治目的。”

“砂拉越州议会这项部长动议的通过令人震惊。这已经设下了一个十分危险的先例，破坏民主最基本的架构和精神，允许掌控多数议员的执政党联盟，任意撤销在野党议员的资格。”

“如果这样的做法能够成立的话，这是否意味着在日后，所有的在野党议员、无论是来自国阵还是希盟，都可能面对一天被掌控大多数议席的执政党联盟，以任何的罪名撤销议员资格的命运？”

黄顺舸提动议

砂州第二财长兼巴旺阿山州议员黄顺舸今早在州议会提呈动议，援引砂州宪法第17(1)(G)条文，即任何人若自愿获得他国公民权，或行使他国公民权益，或向他国表明效忠，那么这个人将失去砂州议员的资格，要求撤销陈长锋的议员资格。

在黄顺舸提呈动议后，朝野双方开始辩论，并在中午12点左右表决。最终，州议会以70对10票通过动议。

在去年5月7日的砂州选举，陈长锋以1759张多数票，于埔奕四角战中胜出，击败国阵、伊党与独立候选人。

接着，国阵埔奕候选人许庆璋在6月16日入禀选举诉讼，以陈长锋是澳洲公民为理据，寻求推翻埔奕的选举成绩。

不过，选举法庭已在去年10月14日驳回许庆璋的诉讼。