上周六，当《星报》将恐怖分子新闻与穆斯林祈祷迎接斋戒月的照片，一起刊登在报章封面时，《前锋报》与《新海峡时报》封面也放上类似的新闻与照片。

但最终只有《星报》封面招致朝野漫天挞伐。内政部传召该报社高层问话，发出要求解释信，《星报》总编辑与执行编辑也得停职待查，甚至警方也援引煽动法令调查。

不过，媒体组织与记者却反对政府干预《星报》，反而认为媒体界自行处理这场风波。

《当今大马》针对《星报》当天的封面新闻与照片铺排，访问数名专家。有者认为《星报》的封面排版没问题，另一人则认为该封面照片大小引起混淆，进而激怒读者。

事情被蓄意闹大

媒体研究教授扎哈隆（Zaharom Nain，见图）接受《当今大马》访问时说，《星报》封面风波已被一些人蓄意闹大。

他建议那些强烈反对的人士一样接受问话，以了解他们认为什么事情造成侮辱及原因。

“我不会说，‘人们’普遍上被《星报》封面激怒，但一些人蓄意觉得愤怒。”

他相信，一般读者分辨不出，上述三份报章封面的差别。

“举例，你或许要挑剔标题大小，但除非你的近视非常严重，会快要失明了。”

标准教科书排版

设计学讲师妮克拉黄（Nicola Wong）也附和扎哈隆的看法。

“我认为，炒作当天封面这一课题，其他外在看法更多是针对新闻内容，而非排版。”

妮克拉黄拥有11年的执教经验。她解释，《星报》，《前锋报》与《新海峡时报》的封面排版，是“教科书”的排版设计。

“教科书排版是在上方放一个标准刊头，一个标题与一篇文章，第二篇文章是以照片形式呈现，页脚则是放广告。”

不认同法米评论

在《星报》受内政部对付后，社运分子法米惹扎日前在面子书上载，另一个版本的《星报》封面排版设计（见图左）。

法米在头条新闻与照片之间放上一条粗黑色分隔线，并在照片右侧为照片放上另一个标题及图说。

法米问，在放上分割线和更清楚更大的图说后，是否还会有不满者要求内政部对付《星报》？

尽管如此，妮克拉黄并不认同，法米等人指图说过小的说法。

“自《星报》在很久以前采用这个版本的排版后，这个图说尺寸就是标准大小。报章不会随意修改所敲定的主要设计。”

照片大小惹混淆

然而，马大平面艺术讲师诺尤哈妮斯（Nur Yuhanis Mohd Nasir）认为，《星报》的封面照片尺寸引起混淆，进而激怒读者。

“我身为读者，乍看之下，以为照片是与头条‘大马恐怖分子领袖’有关。”

“哪则新闻才是当天的最重要的事情？是大标题还是与照片相关的新闻？”

“如果首则新闻比较重要，照片应该比较小。在报章（排版），由于照片为一则新闻带来画龙点睛的效果，因此它是非常重要的元素。”

相比起《新海峡时报》和《前锋报》的封面，诺尤哈妮斯说，《星报》只是专注在一则新闻，“利用吸引人们关注相关新闻的大字体”。

“同时，《新海峡时报》和《前锋报》的封面还有其他新闻。”