部长曾指沙菲宜仅领一千元
卡迪耶欣质疑政府蒙骗国会
前报人卡迪耶欣质疑,若安华肛交案主控官沙菲宜收受首相纳吉950万令吉一事属实,政府可能涉嫌蒙骗国会,因为政府曾声明,雇用沙菲宜仅象征式地支付1000令吉。
前报人卡迪耶欣质疑,若安华肛交案主控官沙菲宜收受首相纳吉950万令吉一事属实,政府可能涉嫌蒙骗国会,因为政府曾声明,雇用沙菲宜仅象征式地支付1000令吉。
卡迪耶欣(A Kadir Jasin)目前是团结党最高理事。他昨天在其部落格发表文章指出,时任首相署部长南茜苏克里(Nancy Shukri)在2015年3月11日于国会回答问题时称,政府仅支付1000令吉予沙菲宜,并称这是政府与沙菲宜同意的结果。
“国会被蒙骗了吗?”
“问题不仅是沙菲宜担任‘直升机主控官’,而获得这笔巨额费用;更进一步的问题是国会可能被政府蒙骗。”
“南茜是否蒙骗(国会),还是不知道台底下涉及950万令吉的交易?沙菲宜敢否认吗?”
“很多人挑战纳吉和沙菲宜否认《砂拉越报告》的指控,或者采取法律行动对付该网站。”
“我们或许可以做结论说,纳吉不会控告(该网站)。”
2015年,南茜在国会下议院问答环节中表示,沙菲宜原本不愿收钱,惟在双方谈了条件后,决定收1000令吉。
南茜也承认,政府在肛交案裁决后曾举办一场巡回讲座,向民众厘清此事。
总检察署是在高庭宣判国会反对党领袖安华肛交罪不成立后,外聘沙菲宜协助政府上诉。
沙菲宜是否继续沉默
卡迪耶欣引用《华尔街日报》为例,2015年该报报导指控纳吉个人户口涉嫌收受庞大的汇款,纳吉却不敢控告该报。
“但是,像沙菲宜这样厉害的律师会继续保持沉默,并任由公共舆论的法庭来裁定《砂拉越报告》的报导属实吗?”
“如果是这样,那么毫不奇怪,许多人相信纳吉支付他950万令吉。”
他认为,沙菲宜的声誉会因此而破坏殆尽。
报导指称分两次转账
今年5月31日,揭弊网站《砂拉越报告》宣称,纳吉旗下户口分别两次转账给沙菲宜,第一笔是在2013年9月11日转出,数额为430万令吉,第二笔则在2014年2月17日,为520万令吉,合共950万令吉。
《砂拉越报告》宣称,该户口用来接收一马公司前子公司,即SRC国际公司的资金。
《当今大马》无法独立查证《砂拉越报告》的指控,也无法确认这笔所谓的付款,是否跟政府委聘沙菲宜担任肛交案主控官有关。
《当今大马》多次联络沙菲宜,而他迄今尚未回应。《当今大马》也已联络纳吉新闻秘书东姑沙立弗丁(Tengku Sharifuddin Tengku Ahmad) ,以寻求回应。


确定要删除留言?
此后将无法恢复