民政党驳斥槟首长林冠英言论，宣称早已举证林冠英单独决定脱售太子道地段，只是槟政府故意忽视。

槟民青团代团长卢界燊今天挑战槟政府24小时内解密首长机构（Chief Minister Incorporated，简称CMI）会议记录等相关对文件，证明土地出售是董事部或有关委员会的决定。

卢界燊表示，不会对林冠英的回应感到惊讶，因为这已是第3次说不会回应民政党。

“首长于2017年5月29日首次这么说，第二次是在6月2日。一名像他这样有身份地位的领袖不应一再的言行不一，这是年轻一代的坏榜样。”

“我希望，首长可以言行一致，不必回应我的言论。但我会继续提出我的问题和发表言论，指责行动党槟州政府是‘一个人的决定’的州政府。”：

卢界燊是今天在党总部召开记者会如此表示，陪同者有槟州副主席李文典、宣传局主任黄志毅和槟民青团副团长普文。

指一人决定售出地段

卢界燊日前表示，前朝脱售土地时都需土地委员会的审核，再由10人组成的行政议会批准，但如今槟政府出售太子道地段只需要一个人决定，即首长机构的首席部长批准。

林冠英痛斥民政撒谎及挑战举证，因为首长机构只是执行行政议会的集体决策。林冠英也表示，除非民政证明其单独决定脱售太子道地段，否则不会再费时回应质问。

不满对证据视而不见

卢界燊指出，其实已经提供证据，即点出2009年的首长机构法令赋权首长一人针对产业交易签订合约，以证明行动党槟州政府是“一个人的决定”的政府。

“然而，他们却选择视而不见，不断说我们没有举证。”

他说，槟州政府至今没公开首长机构就太子道地段买卖课题的会议记录，就无法显示卖地的决定是该机构董事部或委员一致的决定，同时证明了他所说的卖地是由“一个人的决定”的言论是对的。

“槟州政府除了一再说，他们不会针对我的言论作出回应之余，至今仍无法证明我的言论是错的。”

嘲土地交易黑箱作业

卢界燊表示，槟州政府应在24小时内公开首长机构的会议记录，证明他的言论有误及“猫”（能干、问责和透明，简称CAT）政策依然“活着“

“否则，这只能显示‘猫’已死及已被埋葬。”

针对首长指卖地是行政议会的集体决定，再授权首长机构处理，他挑战，前者不妨公布行政议会等相关对其有利的文件。

他之后在记者面前取出一个黑盒子，然后在盒子上写“太子道”和“首长机构”的字眼，嘲讽槟政府处理土地交易的手法黑箱作业。