槟州政府公开财政部来函
证明受促按宪法拟借贷法
槟州政府今天公开首相兼财政部长纳吉的来函,证明通过2017年槟州借贷(银行与其他财源)法令,乃联邦政府要求槟政府符合的先决条件,以便联邦政府考虑是否批准槟州政府向中国进出口银行贷款。
下午2点55分更新
槟州政府今天公开首相兼财政部长纳吉的来函,证明通过2017年槟州借贷(银行与其他财源)法令,乃联邦政府要求槟政府符合的先决条件,以便联邦政府考虑是否批准槟州政府向中国进出口银行贷款。
掌管地方政府与交通事务的曹观友是今早到光大3楼,巡视“槟城南部填海计划”(Penang South Reclamation)详细环境评估报告的展示柜台后,向媒体出示有关信件。
他披露,受到槟政府指示出示有关信件。
民政批先上车后补票
槟城交通蓝图的计划传递伙伴SRS集团早前建议,通过“槟城南部填海计划”建造3座人造岛,让政府拍卖来集资。但由于槟政府欲在填海期间同步落实交通蓝图,而填海地却要在两年后才能出售套现,故槟政府打算向中国贷款,以作为过渡资金(bridging finance)。
但民政党批评,槟政府秘密跟中国进出口银行签署谅解备忘录后,才通过槟州借贷法案的做法,形如“先上车后补票”。
促需符合宪法三条件
槟首长林冠英于2015年2月5日致函财长纳吉,寻求联邦政府支持槟州政府向中国进出口银行贷款,以落实槟州交通蓝图。纳吉在2016年5月31日回复,但首长办事处2016年8月8日才接获回函。
纳吉在信件中表示,根据槟政府代表2015年6月10日向财政部举行的汇报,该部门已获知贷款的事宜,但对落实的机制仍有不清楚的地方,因此暂无法对该建议提供最终意见。
纳吉敦促槟政府先拟定贷款建议更多细节,并符合联邦宪法第111(2)条款规定的条件。
“第一,至今仍无任何州法律赋予槟州政府权力进行上述贷款,这议会州议会必须为此目的立法。第二、在考量州的贷款申请时,联邦政府必须根据联邦宪法第108(4)(c)条文,与国家财政委员会商议一州行使申请贷款的权力。第三,贷款期限不可超过5年。”
最后,纳吉也要求林冠英在敲定(交通蓝图)计划的融资模式后,重新提呈贷款申请给财政部考量。
抨政敌破坏交通蓝图
曹观友表示,林冠英提呈法案时已揭露信件的内容,财政部、财长或国阵州议员在辩论时均没驳斥该说法。因此,反对党之后挑起事端,显然旨在破坏民众对政府的信心,进而打击槟政府推动交通蓝图以疏解交通的努力。
“首长所言均是有所根据,他不会大胆到凭空捏造。而且,借贷的申请仍要经过联邦政府审批,那些以为立法后就可贷款的人士未免太幼稚天真了。”
被询及为何在委任计划传递伙伴前就签署贷款意向书,他说,政府其实是同步进行数项工作,比如交通蓝图内的“两岸三通一个槟城”计划也早已委任了承包商。
无论如何,他说,要是“槟城南部填海计划”不获批准,一切都是徒然而只沦为形式化的琐碎争议。
对联邦拨款求之不得
曹观友接着解释说,政府固然可以不急着在填海前两年开始落实交通蓝图,或许就不必贷款用作过渡资金。但现实中,政府同样需要一笔庞大的资金来支付填海费。
至于为何不向联邦政府贷款,他说,槟政府立场明确,联邦若自荐要拨款建轻快铁,槟政府求之不得而愿意让路。
“为了赢得下届大选考量也好,也许,槟城国阵的领袖该去说服联邦政府这样做,况且他们之前曾给予承诺。”
此外,他被询及时坦言,政府暂未向交通理事会汇报,贷款用作过渡资金的建议。
环评浏览量达六七千
另一方面,曹观友表示,“槟城南部填海计划”环评估报告的公共展览,在过去两周获得非常踊跃的反应。至今,槟政府网站上的相关浏览量已高达六七千。
“展示柜台将开放至6月23日,民众仍可前往12个地方查阅和提供意见。接着,槟政府和顾问公司将根据环评指南,向环境局提呈针对所有书面意见的回应,然后再纳入最终的报告。”
他说,槟政府也会在展览期结束后公布,查阅报告的人数等资料。
“我们仍然坚守承诺,只会在环评报告通过和国家实体规划理事会(MPFN)批准后才开始填海,不会像吉打一样没获绿灯就自行施工。”


确定要删除留言?
此后将无法恢复