在野党阵营一直盛传，来届大选或掀起反国阵的马来海啸。默迪卡民调中心研究经理陈承杰直言，物价飙涨引发马来人不满国阵，但在野党阵营分裂，或难吸引这些选票。

陈承杰昨晚在林连玉基金举行的“独立六十年，会有马来海啸吗？”讲座上分析，过去马来人反殖斗争及背弃执政党，攸关税赋。

“反英殖民马来英雄如督牙也（Tok Gajah）等，他们起义是反土地税权力被剥夺……”

陈承杰表示，国阵前身联盟在1969年流失大量马来选票，或与国会在1967年通过所得税法令有关。

除了陈承杰，其他主讲人有行动党全国政治教育主任刘镇东和政改研究所执行总监王维兴。主持人为时评人潘永强。这项讲座是配合建国60周年暨第11期《当代评论》推介礼，约有70名听众出席。

一马公司非课题

陈承杰列出过去5年民调数据指出，2013年大选之前，70%马来选民仍满意联邦政府的表现，而当时开票结果是65%马来选民支持国阵，与民调相距不远。

然而联邦政府逐步撤销电供、食用油等日常用品的津贴之后，此支持国阵的势头开始下滑。

“过后，消费税执行后，整个国家情绪往下掉。马来人满意度掉下来……”

“对整个选举有利害关系的是消费税，而不是一马公司丑闻。对反对党来说，这是贪污，但对中间选民来说，一马案太复杂，影响半城乡马来选民最深刻的是消费税。”

“他们可能不会归咎消费税，但至少会跟你说，物价很贵。低收入人士开始减少购买食物，包括牛奶粉。以前家庭买2公斤，现在反而是500克包装通销。”

陈承杰说，影响选票的考量为经济，而非国家团结或一马公司丑闻课题。

伊党掌握三成票

不过陈承杰指出，2016年期间国阵支持度微升，是因在野党阵营在砂州选举兄弟阋墙，而且希盟与伊党关系恶化。

由此一来，他表示，这些“生气的”马来选民情归无处，即不想投给国阵，但又觉得希盟没有执政希望。

惟陈承杰点出，希盟四党必须与关系恶劣的伊党达致折衷方案，避免三角战，才会有较高胜算。

他估计，伊党在半岛掌握30%的基本盘，虽然无法单靠自身力量胜选，但要破坏希盟执政布城之梦却是轻而易举。

“伊党在半岛拥有30%马来铁票，各州属不一，东海岸比较高，柔佛比较低，是一个备受承认的实力。”

“如果打三角战，基本上它或许无建树，但有破坏力。最后我还是觉得要有折衷方案。”

踢掉伊党不容易

陈承杰认为，来届大选马来选票流向，取决于州属情绪。

“每个州属有不同情境，像吉打，伊党要与慕克里兹合作，但柔佛他们没有实力。团结党没有议席，他们要找伊党选区拿议席。”

“有一些人要完全踢掉伊党，但这个是大工程，不是一届大选就能完成。因为伊党是一个封闭空间，但还是能成长。”

“而且伊党纪律良好，听从领袖。虽然是保守派，但他们也务实，没有人要打三角战。吉兰丹州政府每次靠外地选民投票，才保得住。但现在聂阿兹不在了，多少人会回去？这个情况下，刚才谈了州政府出现多少舞弊，但伊党还能与巫统五五波。”

伊巫结盟掀变化

不过，刘镇东不同意陈承杰的看法，指伊党不再是政坛一股强大势力。

他认为，丹州伊党面对诚信党和团结党步步近迫，可能会选择与巫统在丹州结盟，届时能让三角战不利在野党的魔咒破灭。

“如果伊党和巫统互在吉兰丹不竞选，其他地方打三角战谁相信你？伊党和诚信党关键在丹州。”

“若诚信党在丹州崛起，三角战可以威胁伊党的10席，那么就不会有三角战。即使有三角战，也毫无意义。”

刘镇东指出，只要伊党和巫统在丹州结盟，其他州属选民不会相信伊党站在在野党阵线，也就无法吸纳反对党选民的选票。

据他乐观估计，在野党在来届大选可以鼓动马来选票至50%。但如果华裔选票维持安顺补选以来的低迷，即华裔投票率只有65%，而当中65%支持在野党，那么就会错失改朝换代良机。