《当今大马》 新闻

首相署掌陆交会分重担?廖中莱认同南茜吗?

刘镇东  |  发表于  |  更新于

议员观点

对于我有关陆路公共交通委员会(SPAD)应由交通部管辖的建议,首相署部长南茜苏克里日前解释说,公共交通事务现由首相署掌管,纯粹是要为交通部分重担,让交通部能够专注于既有的庞大业务,包括航空、船务和陆路私人交通。

换言之,大马交通事务分成公共和私人两块,同时也以海、陆、空区分,而陆路公共交通这一部分则被排除在交通部的权责范围外,以致名目上掌管交通事务的交通部长廖中莱不能掌管陆路公共交通。

一切陆路公共交通的重担,都落在首相纳吉身上。然而,首相握有的权力和管辖范围本来就已经过大,况且别忘了纳吉还身兼财政部长。因此,首相的陆路公共交通事务都“外包”到首相署,委由南茜掌管。

分割陆路公交相当矛盾

回到问题的根本,硬把陆路公共交通分割出来,是相当矛盾的,运作上也不符合常理。所有交通事务全由交通部管辖,才能做出整合,让政策得以连贯一致。内阁和政府机构的职务分配,应该考量业务的性质与范畴,还有决策和行政上的效率,而不是执政联盟内部的分赃安排。

就以合法化电子召车服务(Uber和Grab)的课题来看,负责研拟相关法案的是陆路公共交通委员会,但负责道路安全规定执法工作的却是隶属交通部的陆路交通局(JPJ)。试问这样的制度安排会更有效率吗?

陆路公共交通委员会8名委员当中,并没有交通部的代表。就技术上而言,交通部长无法影响陆路公共交通委员会的决策,某个程度只能配合他们的决定,尤其是在一些同时涉及交通部与陆路公共交通委员会的领域,如电子召车服务。

有个显著的例子就是之前禁止Dego Ride摩多车共乘服务一事。廖中莱与南茜两人各说各话,前者宣称已获得内阁同意交通部以安全为由禁止Dego Ride,后者则说首相署需要考量Dego Ride是否具备市场需求,并且让陆路公共交通委员会做好研究再定夺。

此事曝露了交通部的尴尬处境,共乘服务的主管机关究竟是交通部,还是首相署及辖下的陆路公共交通委员会?

交长须能改善交通政策

此外,当被我们行动党议员问及为什么造价550亿令吉的东海岸铁道(ECRL)只是单轨铁道时,廖中莱一直都没有回应。是因为廖中莱被陆路公共交通委员会误导?还是被蒙在鼓里?

还有许多案例可说明交通部与陆路公共交通委员会的不一致。我曾说过,首相吞下本来属于交通部长管辖的权责,只会拖垮政策制定和执行的效率,这并不利于马来西亚数百万计依靠公共交通上下班的打工族。

马来西亚人民不要一个把重大权责分给首相署的跛脚交通部长,而是需要一个能够管辖所有交通事务,并改善整体交通政策的交通部长。


本文作者刘镇东是民主行动党全国政治教育主任暨居銮国会议员

登录


Welcome back,

Your subscription expires on
  

Your subscription will expire soon, kindly renew before
  

Your subscription is expired
  Click here to renew

You are not subscribed to any subscription package
  Click here to subscribe now

Any questions?
  Email: [email protected]
  Call: +603-777-00000

Renew