行动党甲洞国会议员陈胜尧感叹，槟城浮罗山背绿意减少的言论掀起千层浪，并获得该地巫统国会议员希尔米呼应。唯前议员尤斯马迪（Yusmadi Yusoff）认为，发表政治声明无济于事，朝野应推动土地改革保障全国的绿意和居住权。

身为执业律师的尤斯马迪2008年在公正党旗帜下，中选为浮罗山背国会议员，但2013年被割爱，无缘上阵。

陈胜尧日前在面子书贴文感叹，由希盟执政的槟城海岸线改变及浮罗山背的绿色减少。结果，马华槟州联委会主席陈德钦更见缝插针说，陈胜尧对槟州绿意今非昔比的哀嚎，正好给槟首长林冠英的脸上赏了一记耳光。

掌管房屋与城乡规划事务的槟州行政议员佳日星之后揭露，一马房屋机构曾罔顾槟政府的发展高度限制，申请在浮罗山背建造29栋27层楼高的组屋。

别变21世纪波尔布特

成立专案组协助乡村被逼迁者的尤斯马迪（见图）表示，两名国会议员对浮罗山背发展的抱怨具有一定的根据，但当地居民不稀罕只利于政治人物的政治声明，反之迫切需要朝野政治阵营保证，不会在过度发展中抢走他们的家园。

他敦促国阵和希盟国会议员，与其捞政治资本，不如在国会推动一项土地改革运动，以承认某些地区，如浮罗山背的文化与传统发展模式。

“目前的状况是，道地的浮罗山背人被视为自身土地的擅自占住者。他们是跟我一起上学和到清真寺的同一批人，我们曾结伴到同一间咖啡店用膳，如今却被视为非法住户。一不小心，我们将被视为二十一世纪的波尔布特（Pol Pot）。”

已故波尔布特为柬埔寨红色高棉的独裁者，曾通过大屠杀迫害本身的人民。

始于国阵执政的时期

针对希尔米批评，行动党州政府放纵毫无规划的庞大发展计划而摧毁浮罗山背的绿意，尤斯马迪表示，此现象何止发生在浮罗山背，糟糕的土地权利法律令全国各州都面对类似的处境。

他追溯说，浮罗山背面临过度发展的威胁始于1980年代，即国阵执政的时期。

自此，他说，地主和发展商不断易人，一旦他们为了盈利脱售土地，最终受苦的是人民。

“浮罗山背的发展，始于建造经济屋的良善动机。当这份善意没有被执行时，发展转而掉入朋党的手中，最终多数计划都被变卖。”

以建经济屋为由牟利

尤斯马迪表示，虽然多数乡村的发展商为联邦政府的机构，但原有的发展商却无法兑现承诺，建造经济屋单位。

“他们常利用浮罗山背人的苦难，即对经济屋的需求，作为获得工程和融资的借口，结果是惠及特定的朋党，广大民众仍然受苦。与其协助当地人维持土地的永续性，他们变成掮客，加剧失衡的发展过程。”

他举例，槟岛南部的第二大桥计划，为峇都茅和峇六拜居民制造了麻烦。

“虽然大桥已建竣且有许多使用者，但大规模的交通阻塞和屋价飞涨等问题仍持续发生。”