槟州官员出国频密公干的课题浮上台面。槟马华批评槟州行政议员，频密出国访问和招商却毫无成果，以致浪费公帑。

槟马华财政马国鸣在今天文告表示，他们对议员出参加观摩团、招商，推动槟州发展并无异议。

“但是前提是有关的招商行程必须真正对槟州的各领域的发展有利，而不是出国吃喝玩乐，浪费公帑”。

马国鸣强调，槟州议员出国考察全都是报公帐，因此人民有权利知道其中详细资料，以及观摩招商成果，槟州政府不可以敷衍了事，必须清楚给人民一个交代。

槟政府之前给州议会的质询答覆显示，2016至2017年5月之间，槟首长林冠英、2位副首长、8位行政议员及州议员们共出国公干55次，总开销达252万3848令吉28仙。

促林冠英答三问题

针对频密出国公干的课题，马国鸣要求林冠英回答3道问题。

“第一，槟议员在出国公干，招商回国后所达致的成果是什么？对槟州的整体发展有什么贡献？有关议员在出席和参与了多次的绿色环保课题观摩行程后，为何槟州的环境越来越糟糕，秃头山越来越多，所谓的成果在哪里？”

马国鸣指出，根据所列出的行程资料，多个行程与行政议员本身职责“完全风牛马不相及”，包括身为槟州公共工程及基本设施委员会主席的林峰成，去年1月10至15日赴台湾考察总统大选的行程，以及2016年11月25至28日赴中国海南，参与海南国际旅游岛欢乐节的行程。

“第二，林峰成必须出来解释为何他使用公款参与了2项完全与自己的职务毫不相关的活动，是受到指示还是自荐参与？”

待人待己是否一样？

马国鸣指出，马华前副总会长黄燕燕担任旅游部长期间，行动党批评她不断出国参与活动和招商，甚至大肆炒作和诋毁之。

“第三，行动党是否会用同样追击黄燕燕的标准来检视自己议员频密出国的举动？林冠英的有效、问责及透明（CAT）施政原则是否依然存在？”

报章最近报道，负责槟州旅游发展的罗兴强行政议员的出国公干记录在同僚之最，因此形容他为“空中飞人”。

《星洲日报》今天报道，罗兴强抗议上述的标签，强调自己在17个月出国14次，乃职责所需，即推动槟城旅游业，并非寻欢作乐。

他也挑战媒体报道首相纳吉、内阁部长和首相夫人罗斯玛的出国次数和总开销，以示公平。