砂第二副首长詹姆斯玛星呼吁巴南原住民接受水坝，否则就无法享有道路建设，招致维权组织和砂公正党的不满。

砂州救河联盟主席彼得卡朗（Peter Kallang）直言，“无坝无路论”等同勒索当地原住民。

“与其他国家公民一样，巴南人有权享有执政政府应当提供的基础建设。”

“若《婆罗洲邮报》6月30日报道的詹姆斯‘无坝无路论’为砂州政府官方立场，这是毫无疑问的恐吓，也是过于简单的论点。”

“政府怪责反水坝人民，代表着无法履行‘民有、民治和民享’的民主责任。”

彼得卡朗强调，巴南人民有权拒绝水坝，更可决定所要的替代发展。

他进而提醒詹姆斯，别忘记已故砂州首长阿德南去年曾说过，砂州无需建立巨坝，只需微型水坝即可。

有权选择所要的发展

另外，砂公正党主席巴鲁比安发文告炮轰，砂政府违背阿德南的遗愿。

他对于詹姆斯的“无坝无路论”，深感失望。

他质疑，阿德南去年宣布撤销巴南水坝宪报，并指砂州无需巨型水坝的宣布，是否仍然有效？

“我很肯定，已故首长有诚意地宣布我们不再需要更多水坝。但他过世不到半年，砂州政府看起来忘记其遗愿，再度推行水坝兴建计划。”

“我们已有未充分利用的巴昆水坝，为何还需要兴建更多水坝？阿德南团队怎么啦？谁会在多项水坝计划下受惠？”

为何巴南人需要牺牲

巴鲁比安说，按照过往水坝经验迫迁经验，原住民肯定会成为水坝计划的受害者。

他批评，詹姆斯的无坝无路论不合逻辑。

“为何巴南人需要牺牲家园土地，来换取道路？这是否表明，任何向政府争取学校和诊疗所基本设施的群体，需要牺牲一些东西？”

“政府应当为民谋福，而不是参与物物交换或利益交换。”

撤回巴南水坝的宪报

去年3月，砂州政府在州选前，突然宣布撤回巴南水坝宪报，把水坝计划所占用的土地归还原住民。

不过，根据《婆罗洲邮报》今日报道，詹姆斯表明，若巴南水坝计划无法继续，州政府与发展商就无法为当地原住民造路。