继多方以法律诉讼阻挡选区重划，伊党如今加入战围，以第二轮选区重划建议未纳入雪州为由，入禀法庭，提控选委会违宪。

《马来邮报在线》报道，丹州副州务大臣莫哈末阿玛在诉状中，以伊党副主席身份，指控选委会在选区重划中，未将西马半岛视为单一整体，有违宪法。

报道引述莫哈末阿玛指出，选委会在2016年9月8日为西马半岛提出第一轮选区重划建议，并在同年10月31日至2017年2月28日举行第一轮听证会，以聆听反对申请。

惟他指出，选委会在今年3月为西马半岛准备的第二轮选区重划建议中，并未纳入雪州。

“我听取律师建议后，相信基于宪法第113（6）条文，选委会无权在（第二轮）建议中排除雪州。”

宪法：西马为单一整体

莫哈末阿玛引述宪法第113（6）条文，指选委会需为沙巴、砂拉越与马来亚各州属分别举行选区重划，而“马来亚各州属”涵盖西马各州，包括吉隆坡、纳闽、布城等联邦直辖区。

他指出，“马来亚各州属”意指西马各州属应作为一个整体，不可分开进行选区重划。

“我相信排除西马各州属任何一个单元，违反联邦宪法，而这会影响选区重划结构，及马来西亚的民主制度。”

莫哈末阿玛进而以选委会违反联邦宪法第113（6）条文为由，要求法庭撤销选委会在2017年3月的选区重划建议。

他也要求法庭冻结一切选区重划程序，直至此官司完毕。

莫哈末阿玛在这项诉讼中，把选委会主席莫哈末哈欣、秘书阿都甘尼列为答辩人。

莫哈末阿玛的律师聂巴隆（Nik Bahrum Nik Abdullah）告诉《马来邮报在线》，这项官司是在4月27日入禀法庭，而相关司法审核会在7月27日于哥打巴鲁高庭听审。

迄今4州入禀法庭挑战

迄今为止，共有4州入禀法庭，挑战选委会选区重划建议，分别为：

1. 雪州：雪州政府去年10月19日向吉隆坡高庭申请司法审核，要求宣判选委会的选区重划建议无效。

2. 马六甲：7名选民在4月4日入禀法庭，指控选委会准备在他们选区执行的边界重划违宪，成功取得司法审核准令和暂缓重划准令。

3. 霹雳：行动党桂和州议员黄家和与两名霹州国席选民在6月7日入禀怡保法庭，挑战选委会的霹州选区重划建议，并要求法庭发庭令，暂缓选委会的选区重划程序。

4. 槟州：槟州政府在6月7日入禀槟城高庭，申请司法审核选区重划建议，并要求法庭宣判现有的选区重划建议违宪，同时发出庭令暂缓选委会提呈报告给首相。