政府拒绝遵从上诉庭的“非婚生子可冠父姓”庭令，获得一些穆斯林团体支持。但人权律师西蒂卡欣斥责所谓的“伊斯兰教卫士”，如同在迫害孩童。

西蒂卡欣今早在面子书贴文说，每一个孩童都应获得父母的爱护与关怀。

“遗憾的是，由于所谓的伊斯兰斗士，正义看起来没有照顾到非婚生子。”

政府理应遵守庭令

西蒂卡欣是在回应《新海峡时报》刊载的伊斯兰律师协会新闻。

在这篇新闻中，伊斯兰律师协会扬言，只待政府向联邦法院上诉，他们将申请成为观察者，以向法院阐明，上诉庭的裁决将影响婚姻与遗产分配。

不过，西蒂强调，此案是一宗民事法庭案。

“难道这些人不知道他们在说什么吗？他们所以为的伊斯兰教，将吓怕穆斯林，更何况是非穆斯林。”

“首先，这是一宗民事法庭案。我们的法官已就法律提出诠释，而国民登记局有义务去遵从庭令。”

父母之罪罚在孩童

西蒂卡欣说，一个人若没犯罪，不应遭到惩罚。

她感叹，这些所谓的伊斯兰教斗士，本应宣扬伊斯兰教之美，改善非婚生子的状况，但如今却在摧毁孩童的未来。

“为何你要把父母的罪，加诸在孩童的身上？”

非婚生子案掀风波

上诉庭本月27日公布的书面判决书裁定 ，国民登记局不得援用伊法规委会的“非婚生子不能冠父姓”裁示，因为伊斯兰法规（Fatwa）没有法律效用。

本案原诉人是一对父母。他们不满登记局漠视他们的意愿，擅自更改他们孩子的父姓，因此针对登记局的做法提出司法审核。

高庭在2015年驳回这项诉讼后，原诉人提出上诉。

事缘，原诉人的孩子在父母婚后5个月又24日（伊斯兰教历5个月又27日）出生，距离伊斯兰法规理事会的规定，仅差数日。

2003年，伊法规委会裁定，只要一名孩子在父母婚姻6个月内出生，则不能冠用父姓——就算孩子父亲出面认亲。

无论如何，国民登记局上诉此案，并在没申请暂缓令下，维持“非婚生子不得冠父姓”举措。