国会报道 政府提呈《2017年就业保险制度法案》，向雇主及雇员征收就业保险基金，以提供失业者津贴。惟公正党格拉纳再也国会议员黄基全质疑，政府为何要征收过高保险费，来支付过少失业者。

黄基全今日在国会记者室召开记者会时说，尽管支持政府设立就业保险基金，但不认同政府收取太高保险费。

黄基全举例，若人力资源部长选择第二项图表（中等保险费），假定全国680万名雇员，每月支付24令吉60仙，那么政府管理的就业保险基金每年将获得20亿令吉收入。

收20亿给3亿不公平

不过，黄基全续称，据大马雇主联合会估计，2015年遣散员工人数为4万4000人。假定2016年的遣散员工人数达到5万人，且每人平均收入为2000令吉，可在失业后6个月内，每月领取一半收入—1000令吉的失业津贴，那么政府每年只需支付3亿令吉。

“这项法案每年收取20亿令吉保险费，却只是支付3亿令吉失业津贴，落差达到6.7倍。”

黄基全倡议，政府应落实公平机制，保险费及失业津贴的比例应不超过3倍。

“因此，政府应每年征收不超过9亿令吉，而不是20亿令吉。”

支撑财务管理不当政府

黄基全怀疑，政府会否使用每年多征的11亿令吉，来填补政府财政赤字。

“这笔多余款项，会否投资于大马政府债券，来继续支撑财务管理不当的政府？”

“我的计算显示，就业保险计划法案或许有隐议程，来暗渡陈仓，增加雇主及雇员的税务负担。”

黄基全要求，首相兼财政部长纳吉立即解释，就业保险计划的保险费计算方式，避免政府利用这笔款项来纾解政府现金流的问题。

用人力资源基金盈余

随后，行动党巴生国会议员查尔斯圣地亚哥召开记者会时，支持黄基全的说法。

他更要求，政府可动用人力资源部属下的人力资源发展基金及社险盈余，来为就业保险计划融资。

“据报道，2014年人力资源发展基金现金盈余为11亿令吉，接下来2年分别获得13亿令吉及12亿令吉盈余。”

由此一来，查尔斯宣称，这将减少雇主及雇员所缴交的保险费。

前天，政府在国会提呈《2017年就业保险制度法案》一读，法案建议提供失业者津贴，期限长达3至6个月，对象包括在特定理由下辞职的员工。

这些津贴包括求职津贴（Elaun mencari pekerjaan）、初步重新工作津贴（Elaun bekerja semula awal）、收入减少津贴（Elaun pendapatan berkurangan）、培训津贴（Elaun latihan）及培训费（fi latihan）。

国会预料在下周辩论及通过这项法案。