晚上9点10分更新

为了抗议增设法官事件，大马律师公会今日召开特别代表大会议决，与两名大法官断绝私人往来。

两名资深法官是联邦法院首席大法官莫哈末劳勿斯（Md Raus Sharif）和上诉庭主席祖基菲里阿末（Zulkefli Ahmad Makinudin）。政府早前以增设法官方案延任两人，引发极大争议，包括律师公会的强烈反对。

律师公会特大通过的议决案指出，他们会拒绝出席两名法官的社交活动，也不会邀请两名法官出席律师公会的活动。

与此同时，公会也呼吁属下会员，不要邀请两名法官出席他们的社交活动。

只限于公务往来

律师公会主席佐治（见图，George Vaghese）在吉隆坡主持特大后，在记者会上说，律师公会日后与两名大法官的往来，只限于公务。

“律师公会议决，为表示抗议，我们将拒绝他们的社交活动邀请。同样的，我们也不会邀请他们出席我们的社交活动。”

“但让我言明，这不代表我们不会跟司法机构来往。我们依然会就公务，跟司法机构来往。”

律师公会特大形容，两名法官受委为增设法官，乃是“严重的违宪”。

提呈这项动议的佐治说，993名出席特大的律师公会成员中，只有10人放弃投票或投反对票。

将司法挑战增设决定

另一方面，佐治也宣布，律师公会将通过司法挑战政府增设两名法官的决定。同时，律师公会也呼吁马来亚大法官阿末玛洛（Ahmad Maarop）向国家元首建议，再“增设”数名已退休联邦法院法官，以公平聆审此案。

“显然，若是他们（劳勿斯与祖基菲里）任何一人负责主持律师公会司法挑战的聆审，就会有利益冲突。”

“事实上，我们认为当前所有联邦法院法官都同样有利益冲突。”

“因此，我们呼吁马来亚大法官劝告国家元首，为此案再‘增设’法官。”

这是律师公会特大上以声浪表决通过的动议，惟佐治说，他们尚未决定确切的行动。

“无论是司法审核，还是通过令状，将取决于我们的顾问团意见。”

增设法官方式延任

7月7日，首相办公室宣布，政府将以“增设”法官方式，把已达强制退休年龄的莫哈末劳勿斯和祖基菲里阿末继续留在司法界服务。

劳勿斯和祖基菲里阿末今年底都将届强制退休年龄，即66岁6个月。联邦宪法第125（1）条文指出，联邦法院法官必须在66岁退休，而在国家元首同意下，其任期可以延长最多6个月。

不过，根据联邦宪法121(1A)条文，在首席大法官的建议下，政府可不受年轻限制委任增设法官（additional judges）。

批评者认为，劳勿斯不能自荐出任增设法官，否则就有利益冲突之嫌。

首相办公室则澄清，劳勿斯和祖基菲里阿末的委任，乃阿里芬退休前，于今年3月30日向国家元首所推荐。此事也获得阿里芬的证实。