《华社看马华党选》系列访问（一）

为了了解华裔青年领袖对马华及马青的看法，《当今大马》访问了3位活跃于大专青年组织的年轻领导人，他们是马大华文学会外务处副主席梁志晖、大马青年与学生民主运动（学运）国际事务秘书赖康辉，以及理大华文学会主席蔡依林。

（记者－－问；梁志晖－－梁；赖康辉－－赖；蔡依林－－蔡）

问：目前马青给你的印象如何？

蔡：没注意到马青有任何明确的政治理念。自从马华全面推行“终身学习”运动，马华离政治越来越远。马青身为先锋，理应站在政治改革的最前线，可是最近面对巫青团在代表大会提出恢复新经济政策，却没能给予正面回应，着实让人失望。不否认马青有积极地搞基层活动，但真正的使命应该是在政治上，不然和一般社团无异。

赖：没错，除了政治路线模糊，也没有敢怒敢言的形象，严重老化。年轻的都没什么进步理念，只顾本身利益，具有华裔至上的心态。

问：你认为马青是否真的无法吸引年轻人？若是，马青出现了什么问题导致这样的现象？

蔡：不尽然，马青还是有一定“魅力”所在，只是可能吸引到的只是一群缺乏政治抱负、贪图政治名利的党员。在拜金主义的年代，年轻人的政治观念和从前不同，注重个人享乐多于社会公益，加上大专法令的存在，导致大专生在求学时期必须和政治楚河汉界，对于政治的了解贫瘠得可怜，更不用说参政的热情。而真正认识政治的年轻人，期待突破旧体制，创造新的政治格局。马华公会形象欠佳，固步自封，政治路线含糊，不容易吸引有志之士。

赖：我同意，马青仍能够吸引到金钱利益至上、有政客野心的年轻人，以便他们在事业上能够平步青云，很难吸引到有心要改革国家体制和关怀社会的年轻人。

梁：新一代的年轻人是政治冷感的，普偏上认为搞政治是老头子的玩意儿。马青给人的印象是商人赚钱的场合和政治家成名的踏脚石，丝毫不让人觉得是一个为服务社会、培育专才而成立的组织。

问：一些马青候选人认为马青应该扮演类似巫青团敢怒敢言，急先锋的角色，你对于马青应扮演的角色有什么看法？

梁：身为一个执政党青年团，如果面对民生问题不敢怒敢言，反而这个不敢提、那个不可讲的话，那么还谈什么与华社共存亡？

蔡：敢怒敢言是不够的，更重要的是要提出像样的政治纲领才行。不管方式是软是硬，还是软硬兼施，重点是立场要够稳，意志要坚定，见风使舵的投机心态终究逃不过人民的眼睛。人民或许可以睁一只眼，闭一只眼，原谅一次又一次的天真，但人民最终需要的是三餐的温饱，不只是大选的糖果。当务之急是要重新回到政治、参与决策，制定以全民利益为出发点的政策，摆脱种族政治的框框，真正做到不违背“族魂”林连玉强调的“多彩多姿，共存共荣”。

赖：巫青团敢怒敢言其实是为了让巫统最后可以扮好人来解决问题，也顺便拉拢马来青年。马青想要敢怒敢言必须避免像巫青团般挑起种族主义，反而应该批判政府不民主的地方，让人民的心声可以说出来。

问：一些看法认为马青候选人在竞选期间，并没有针对年轻一代或国家大事提出具体的计划，你赞成吗？为什么？

赖：是的。因为上梁不正，下梁歪。马华也没有对国家大事包括母语教育问题等，或有体的计划和行动，马青当然也不会有。配合政府的目的和政策，马青不会鼓励年轻人反对大专法令和私营化。

问：总的来说，对于目前马青候选人提出的竞选宣言或出师表，你有什么看法？

赖：没意见，只是为了捞取选票而已。

梁：千篇一律，毫无新意。

问：马华声称代表全体华社，你对马华目前在解决华社问题上的表现有什么评价？

梁：白沙罗华小至今都还没有重开；森美兰受立白病毒影响的华裔猪农们，到现在都还没得到应有的赔赏；华社担忧的华小数理英文教学也还没解决。这些华社所关注的问题目前都还存在，试问马华在做些什么？或正在解决些什么华社问题呢？

蔡：华人自有名言，“再穷也不能穷教育”，华社最关心的教育问题，除了志晖提到的英文教数理和白小问题，华文中学改制、独中统考不受承认、宏愿学校计划，到最近的国小为首选学校，1956年《拉萨报告书》的最终目标在这些教育政策里都有迹可寻，马华又做了些什么？除了一再强调将和巫统进行闭门会议，协商解决方案，还有什么具前瞻的表现呢？仍然寄望马华能解决华教问题的华社应该不多了，评价自然不言而喻了。

赖：两个字－－糟糕！马华一味逃避其他华社问题，如私营化、华小师资不足、大专生助选而被对付等。

问：目前华社似乎冷眼看待马华党选，你对这个现象有什么看法？党外的华裔青年在马华党选中是否应该扮演一定的角色？

蔡：空头支票开多了，大家多半抱着凑热闹的心态，不管谁当家，也不会有多大改革。我们能扮演的角色，应该就是质疑含糊不清的政治理念，批判欠建设性的政治蓝图，要求候选人针对课题如AP事件，汽油涨价，医疗私营化等发表言论或公开辩论。

梁：对许多人来说马华党选只是一场三个月的连续剧，反正谁胜谁负对华社都不会带来任何利益。

赖：华社可以趁这个时候向候选人提出诉求，谁不支持诉求就是差劲候选人。青年们就向他们提出诉求吧！如：要求正视大专生办活动的自由和基本权利、废除大专法令、教育私营化政策等问题。

问：你对马华来届的领导人有什么期望？

赖：无可药救。他们大都无明显的立场，也没有决心捍卫人民的权益。

梁：谈不上什么期望，只是想赠送来届领导人一句老话，“别问华社能给你什么，问一问你自己能为华社贡献些什么”。

蔡：在目前的种族政治体制里，马华并非无所作为，至少他可以扮演华社与国家机关的权力中介。但是，面对巫统的强势，首先不要矮化自己，因为我们争取的不单是华社权益，也是马来西亚公民的共同福利。《终生学习》可以继续推，《论语》可以继续读，但是马华身为政党，绝对不能不谈政治。政治就是政党的生命，没有了它，公益活动做得再好也是徒然。期望来界领导人时刻保持头脑清醒，确立清晰路线，言行一致。