傍晚6点更新

尽管备受外界质疑，但联邦法院首席大法官劳勿斯仍在昨晚宣誓延任3年。对于诸多的批评，劳勿斯表示，其延任虽然史无前例，但却是合乎宪法的。

“对，就我们而言（我们的委任是合宪的）……但是当然，这是史无前例的。”

他进一步表示，任何事情都有第一次，而且首见之事，总会伴随着许多的不同意见。

劳勿斯今天在布城司法宫召开记者会，受询及外界包括律师公会认为，其增设延任的方式违宪时，回应以上述的说法。

法庭裁决是否违宪

劳勿斯也表示，虽然有不同的意见，但最终其委任是否合宪，仍需法庭来决定。

“律师总是在反对。律师们对宪法诠释有不同的意见，不是什么奇怪的事情。”

“这种事情每天都在法庭上演。”

拒委任问题不存在

在野党和民间之前强烈反对政府透过增设委任方式，延任已过强制退休年龄的劳勿斯，以及上诉庭主席祖基菲里阿末（Zulkefli Ahmad Makinudin），直指此手法违宪。

而律师公会两天前更表明，将尽快兴讼提出挑战。

询及是否应该拒绝委任时，劳勿斯表示，这个问题已不复存在。

“为何我应该拒绝呢？因为政府认为，他们需要我们的效劳……所以他们就执行这次的（委任）程序。”

“这个（增设委任）程序其实已经完成。所以，我们应否拒绝的问题并不存在。”