下午6点20分更新

前首相马哈迪要求两名炒汇案皇委会成员退审不果，吉隆坡高庭今天驳回他的司法挑战申请。

法官阿兹沙（Azizah Nawawi）批准政府的初步反对申请，表示皇委会保留主席西迪哈山（Mohd Sidek Hassan）及成员苏子文的决定，不能经由法庭挑战。

因此，她说，马哈迪要求法庭发出庭令，强制两人退出皇委会并不恰当。

“考虑了申请和诉状，我认为此案不符合司法审核最低门槛要求。”

代表皇委会和政府的高级联邦律师阿玛吉星（Amarjeet Singh）说：“他们的申请被驳回，法官没有下令支付庭费。”

阿兹沙说，在《1950年调查委员会法令》第2和第4条文下，委任皇委会成员的权力掌握在最高元首手上。

“因此，皇委会本身没有司法权力委任或撤除成员，因此，皇委会拒绝听从马哈迪申请撤换西迪和苏子文，是正确的。”

上诉庭明天聆听申请

马哈迪表明拟上诉后，哈聂夫（Mohamed Haniff Khatri Abdulla）立即在下午2点50分向上诉庭提交上诉书。

哈聂夫受访时说：“我们正在递交通知书及迫切需要听审的证明书。”

哈聂夫赶着完成上述申请，是因为要求上诉庭发出暂缓令，以便在听审上诉案之前，阻止皇委会在8月21日召开第二次听证会。

傍晚6时许，哈聂夫向《当今大马》透露，与上诉庭主簿官会面后，上诉庭决定在明天周五（8月18日）以多方对辩（inter parte）的方式，聆审上诉申请。所谓多方对辩即是参与诉讼双方同时有机会向法庭作出申辩。

指违反自然正义原则

国行炒汇案皇委会在8月8日召开第一次公听会。马哈迪和公正党实权领袖安华早前透过律师，向皇委会表达不满，强调皇委会阵容不应包括之前调查国行炒汇案特工队成员，因为如此将有违自然正义原则。

不过，他们最终无功而返。

事后，马哈迪入禀法庭，要求法庭强制炒汇案皇委会的两名成员退审。而政府也向吉隆坡高庭提呈反对书，反对马哈迪的司法审核申请。

十月审挑战大法官延任

另一方面，吉隆坡高庭法官卡玛鲁丁（Kamaludin Md Said）择定10月24日审理马哈迪申请司法审核联邦法官首席大法官劳勿斯延任一案。

哈聂夫透露，法官也要求各方递交书面陈词。阿玛吉星也证实，总检察署将会提出初步反对。

联邦法官首席大法官劳勿斯在7月4日正式延任。不过，政府以“增设法官”方式绕过宪法所订立的强制退休年龄的延任做法，备受外界的挞伐，认为此乃违宪的奥步。