饶仁毅表示，华教人士的定义其实非常模糊，郭洙镇在1982年参政前对华教是有作出不少的贡献，而许子根则是比郭洙镇较迟才加入华教运动。

饶仁毅昨晚是在一场由《东方日报》及雪华堂民权委员会联办的“从民政党争，看郭许参政与华教运动”的讲座会上，针对郭许二人参政后的表现时这么表示。另外两名主讲人是资深评论人李万千及大马战略分析机构首席分析员黄永安。

饶仁毅说：“为华教贡献者有很多人，就算在执政党内也有许多，大部分的地方学校董事会成员都是执政党员，但是他们在面对华教课题是却没有展现出党性，而是全力支持华教运动，因此华教人士参政其实不是问题。”

他表示，“问题是当这些参政者的政治地位提升了之后，是否还能够坚持当初的信念。如果不能，他们就不再是华教人士，所以郭许二人已不是华教人士了。”

他举出数个例子，包括在《1996年教育法令》、《文化总纲领》等事件上，郭洙镇曾大骂董教总，并且声称与董教总划清界线。

“在这些课题上，反对董教总的立场最激烈者就是我们以前的同胞郭洙镇。以前的事实可以说话，今天的郭洙镇已经和董教总没有关系了。”

换了屁股就换了脑袋

饶仁毅指出，身为一名华教人士，“不是看你以前做过什么以及说了什么，而是以目前的行动和立场来表现出真正的情操。”

“南方朔曾说过，换了屁股就换了脑袋。当你在执政党内就变得不一样了，所以最好就是不要换屁股，在原有的位置继续给予监督。”

李万千：与董教总渐行渐远

李万千则表示，当初打着董教总旗帜的参政者已经与董教总渐行渐远，在许多关于国阵政策上已被国阵所纠正，无法站在与董教总相同的立场上。

他也指出，郭洙镇较早前指本身竞选民政党主席是“逼虎跳墙”，但后者的言论却未获得华教人士的支持，包括郭洙镇以前的华教战友如杜乾焕、杨泉等人，而这是郭洙镇的致命伤。

他认为，民政党此次的党争与华教运动全然沾不上边，郭洙镇似乎在竞选中要与董教总挂钩，但是却行不通。

他也感叹，这些当初顶着从民间组织及董教总的光环参政，最终却被国阵所纠正，郭洙镇在党争中力争党的最高位子，也就是为了争取当政府的高官。

黄永安：应确保参政者不会背叛

黄永安则认为，华教人士参政在当时的大环境的压力下是可以被谅解的，但是其问题是出现在董教总没有为这项政策继续发展下去。

“董教总没有教导这些参政者为官的技巧，以及确保他们不会背叛董教总。”

他认为，董教总当初应该先给予这些参政者签署文件，确保他们在日后不会背叛董教总，这些微观的机制可以避免跳槽或背叛的问题发生，因为权力将会腐化人性。

他表示，因此这次郭洙镇的胜与负都无须高兴或悲伤，因为后者也只是一名政客而已。