民政党中委兼槟州行政议员杜乾焕，今天在接受《当今大马》专访时表示，此次党选和华教没有关系，郭洙镇不应该将过去华教的身份或立场带入党选中。

杜乾焕表示，他不否认郭洙镇在过去对华教的发展曾经作出贡献，但是近来几年，若以董教总作为标准，郭洙镇在华教议题上的立场已经脱节。

杜乾焕联同许子根、蔡崇安、林永强、杨泉、吴国芳和卜光辉7人，昨天发表了一篇文告，指郭洙镇利用“华教牌”在党选中进行宣传的方式，是具有误导性的，更指郭洙镇远离华教课题，拒绝与董教总对话。

他们指郭洙镇在小学英文教数理的课题上，在没有通过中委会的讨论下，贸然在报章上表示“要改一起改”的谈话，引起党内外反弹。

但是杜乾焕表示，本身并没有和郭洙镇针对英文教数理的立场进行面谈。

他表示，当时他与许子根在槟城召集各族教授学者进行讨论，最后他们认为在小学阶段，数理应该以母语教学，才能带来最好的效果。

杜乾焕在专访中表示，“最后我们将结论整理成备忘录提呈给国阵政府，最后却不被接纳，当然在这个课题上，林敬益身为主席也须要负上一定的责任”。

否认挺林敬益

他否认该篇文告是为了表示对林敬益的支持而发出，“由于郭洙镇在拉票中举出华教牌，因此我们身为当初共同以华教人士身份加入民政党的人士，有责任向党内外朋友作出澄清”。

但是他同意在民政党接班的过渡期，应该让林敬益继续领导党，直到2007年交棒予许子根，郭洙镇由于缺乏基层的支持，因此并不适合出任主席职。

“这样的看法（郭洙镇缺乏基层支持）是否正确，仍然要在星期六的投票日才知道。”

至于郭洙镇是否还能够被成为“华教人士”，他认为本身并不适合作出评论，“我不敢下判断，还是要由别人来决定，但是我本身也没有资格被称为华教人士，而且华教人士的定义太广泛了”。

华教不能只靠民政的“华教人士”

询及1982年华教人士在“三结合”的概念下加入民政党，希望能够更有效协助解决华教问题的行动，至今是否已经有了成绩，他没有正面作出回答，表示只靠当初加入民政党的华教人士来解决问题是不足够，也是不可能的。

“也需要配合其他方面的压力，例如反对党、华团、非政府组织，以及董教总的领导，在外界的强大压力下，政府才会了解华社的心声，进而满足华社的要求。”

党选无关政策

他承认这次的党选，并没有涉及政经文教的政策辩论，只是两种不同的领导方式和阵营的争议，但是并不代表民政并不关心政策的参与和制定。

“我相信许子根接班后将会针对民政党在政经文教的政策上进行讨论。而且民政也出版了一本名为'重新再造民政党'（Reinventing Gerakan）的册子，讲述民政党未来的方向。”