林吉祥说：“我们几位行动党国会议员会在国会内尽力，但是国阵在国会内已经形成政治霸权，所以人民的声音也是很重要的。”

林吉祥认为，人民必须严正看待巫青团要恢复新经济政策的建议，因为巫统最高理事会在同一个周末即接纳该建议，之后所有14个国阵成员党青年团在一周内的一项联席会上，如盖图章般的将巫青团的建议接纳为“新国家议程”，而国阵最高理事会在巫青团大会后的两周内接纳巫青团的建议。

“看来巫青团的恢复新经济政策建议，已经在没有国阵内部讨论或在国人之间进行任何咨询之下，成为「国家新议程」。但是马华及民政党高层把巫青团的建议视为代表国阵政策的既成事实，他们亳不置疑或挑战有关建议。”

林吉祥说，在国阵，有关辩论已经从政策层面，转移到落实的问题，马华及民政党领袖作出要求，而首相也保证，恢复新经济政策的“国家新议程”，在推行时将对大家都公平，但是这样的作法是本末倒置的。

“这形同本末倒置，因为在国人讨论落实问题，如何确保它会对大家公平合理之前，应对「国家新议程」在未来15年内应否恢复新经济政策达致一项全国共识。”

可能造成第二次大规模的人才外流

他指出，当新经济政策在70年代被推行时，许多的非土著为了儿女教育的未来，纷纷搬迁到国外。

“在资讯社会与知识为基经济时代里，各国都竞相招揽世界精英之际，如果新经济政策恢重新推行后，人民的信心丧失，而造成我国史上第2波的人才大量外流潮，现有的国阵领袖是否持同样的态度？”

他说行动党赞成新经济政策里的两大目标，既铲除贫穷和重组社会，“但是我们要的重组社会是马来西亚化，不是马来化”。

这场在雪华堂的讲座由行动党举办，吸引了大约70位出席者，主讲人有林吉祥、行动党秘书长林冠英以及经济评论员何启斌博士，由行动党甲洞国会议员陈胜尧主持。主讲人都以华语和英文发言。

土著股权早已达到30巴仙

林冠英则举出种种的数据，来证明新经济政策的实行是完全失败的，已经成为滥权贪污的主要原因。

他指出，本地经济学者佐摩教授于2001年联合国社会发展研究院(UNRISD)的种族主义与公共政策国际研讨会发表论文，引述马华公会副总会长冯镇安博士的数据，显示若按照市值计算，而非发行值，土著的股份实际上已经达到30巴仙的目标。

“截至1988年9月的《吉隆坡股票交易所上市公司年鉴》，按发行值计算，土著拥有29.4%股票，非土著拥有41.9巴仙，及外国人拥有28.7巴仙。然而，如果根据1989年3月1日的闭市市值，土著和外国人拥有的股值分别为34.5巴仙及32.2巴仙，非土著的股值则降至33.3巴仙。”

林冠英也表示，就算是根据发行值，马来人股权还是早已达到30%的目标。

“根据澳洲默铎大学的两位学者于2001年发表的论文，显示富裕马来人已经将4成的私营化公司股票脱售，只保留了6成的股权。”

“按照粗略的比例换算，1990年的19.3巴仙马来股权只是脱售后的约6成，如果他们没有脱售分配给他们的股票中的那4成，他们的股权实际上是32.2巴仙。”

林冠英强调，只要马来人继续转手脱售股票套取短期利润，就算新经济政策延长100年，马来人股权也不会达致30巴仙。反而如果马来人没有脱售套利，股权早在1990年就达致30巴仙的目标。

因此他呼吁政府实行依靠竞争、绩效和人尽其才政策的新马来西亚人议程，而非以重视拥有权、导致贪污的新经济政策为基础的新国家议程。

没有经济成长，何来分配？

何启斌则表示，如果国家不能持续享有经济成长，而政府仍然继续实行经济分配，等同于“抢劫”了非土著的利益来交给土著。

“前首相拉萨提倡在成长中进行分配的概念，在当时是正确的，因为国家经济不断成长，但是目前的政府如何确保国家的未来的20年内经济能够持续成长？”

他表示，过去5年来政府关联公司不断裁员，而国外投资也逐渐减少，加上经济学者预测美国的产业市场将会面对衰退，反观大马政府却没有提出有效的策略，来应对即将到来的经济危机。

他强调，如果国家经济蛋糕无法继续扩展，政府根本不能进行分配。

何启斌也指出，新经济政策不只在经济上发挥影响力，在教育和政治上也产生了很大的影响。

他说，新经济政策成功培育了庞大的马来知识中产阶级，在政治上则形成了巫统的政治霸权。