炒汇案皇委会听证会结束，将在下月中旬向国家元首提呈报告，但国会反对党领袖旺阿兹莎挑起炒汇案多项未解问题，追问皇委会为何未传召前首相阿都拉、首相纳吉等关键要角？

她今日发文告表示，按照公正党实权领袖兼前财长安华在皇委会的证词，他获悉炒汇案亏损数十亿令吉后，要求时任国行顾问诺莫哈末耶谷辞职，否则就会被革职。

“这里的问题是，为何诺莫哈末耶谷辞职后，阿都拉仍委任他为（第二）财政部长？究竟是谁从这次委任受益？”

“更令人不解的是，皇委会从未传召阿都拉，或质问此事。”

不解穷追总稽查司信函

她也是公正党主席。她进而指出，2012年4月，安华在国会指出，财政部解释炒汇案的亏损为57亿令吉。

“不过，为何皇委会不质问时任首相兼财长（纳吉）？”

她也点出，安华提醒皇委会勿沦为他人的政治议程，但皇委会召开多日，却不时攻击政敌。

“皇委会主席西迪的焦点，落在（时任）总稽查司在稽查国行账目前发出的信函，而事实上，政府应公布国行与总稽查司核实过的报告。这是为什么呢？”

皇委会听证会原定在21日结束，但在召开8天后，西迪宣布皇委会已传召25名证人供证，且接纳42份呈堂文件，因此在19日（宣布听证会提早完结，并将在10月13日之前向国家元首提呈报告。

马哈迪要求传召纳吉

委会提前结束听证会，令行动党国会领袖林吉祥不禁质问，这是否旨在避免传召纳吉前来供证？

前首相马哈迪在供证时宣称，当时任国会反对党领袖林吉祥在1993年要求时任财长安华设立皇委会调查炒汇案时，当年担任国防部长的纳吉是其中一名在内阁提出反对的部长。

因此，马哈迪认为，纳吉应前来皇委会供证，解释为何时至今日才设立皇委会。

而在安华供证当天，他坚称曾告诉内阁外汇交易的亏损额，而这是根据国行讨论后得到的数据，才向内阁作出解释，包括账面亏损和远期外汇交易。

不过，西迪哈山宣称安华在1992年即意识到亏损实情，但却刻意隐瞒时任总稽查司依斯哈达廷（Ishak Tadin）有关炒汇亏损而写的一封信，反而决定公布另一套不同的数据，告知内阁亏损为57亿令吉。