针对国民服务局在今年的国民服务计划中试验性以M16自动步枪来进行训练，以决定是否在明年全面实行，家长们的反应褒贬不一。

一位初三孩子的父亲朱谭源接受《当今大马》访问时表示，当局这样的作法非常突然，而且也不透明。他认为当局应该在公布了理由后才尝试进行。

“当局拒绝透露理由，不禁让人怀疑背后有什么企图？”

担心有危险

经营小本生意的朱谭源反对当局在国民服务计划内实行枪械射击训练，担心该训练所带来的危险性。

“这是非常危险的，万一擦枪走火怎么办？很难确保孩子们的安全。”

他认为枪械射击训练是不必要的，“孩子还小（17或18岁），不需要军事训练，当局又不是要训练军人，国民团结和枪械有什么关系？”

他也质疑当局如何在短短的3个月内，在学员需要进行其他课程的同时，让他们完全掌握枪械的使用。

另一位家庭主妇张梦市也反对当局的作法，担心孩子会面对危险。她的孩子将在明年进行抽签以决定是否需要参与该计划。

“如果要孩子当兵那就应该学（使用枪械），但是目前只是3个月，没有必要。”

无法达至国民团结

一名要求匿名的小学校长则赞同当局的措施，认为若当局能够确保安全，让学员懂得使用枪械也并非坏事。

“我想当局的出发点是好的，问题在于他们如何进行？是否安全、有效？”

她认为通过国民服务计划无法有效达致国民团结。

另一位姓郑的小学校长也表示国民服务计划无法达致国民团结，“国民服务计划不可能达到国民团结，因为还需要其他方面的改变，包括让各族人民机会平等、能够公平竞争，同时不抹杀他人的机会，国民团结才有实现的可能”。

由于已经否定了国民服务计划在促进国民团结方面的角色，他视该计划为类似新加坡或以色列所实行的服役计划。

因此，他赞成当局实行枪械射击训练，认为此举能够让人民肩负起保疆卫国的重任。

“有机会学习使用枪械是一件好事，这是服役计划里最基本的训练。”

他以正面的态度来看待射击训练可能带来的危险，“我们不能因为危险而不去做一些事情，就以驾驶汽车来说，我们只要懂得如何驾驶，就不会危险，而不是禁止我们的子女驾车”。

卡玛鲁丁：练习射击1天

另外，国民服务训练局总监卡玛鲁丁指出，国民服务学员将被带往军营练靶场，以M16自动步枪练习射击1天。

他透露，学员将利用半天时间学习管理武器的原理，并在军官的监督下进行半天的射击练习。

他强调，当局将在试验期后，拟定相关安全和后勤供应链的报告，并确保拥有足够的人手及安全措施，一旦枪械练习成为国民服务模式后，当局将依据此方式进行。

不过，他指出，学员将拥有绝对选择权是否参与有关枪械练习，不会受到强迫，而枪械练习将让学员有机会亲身体会枪械的使用。

他也认为，枪械的练习不会偏离国民服务原本灌输爱国精神及种族和谐的目标，因为射击的培训可以加强学员的纪律以及培养其志愿精神。