傍晚6点20分更新

公正党实权领袖安华和鲁乃州议员的阿兹曼联名入禀吉打亚罗士打高庭，挑战选区划分不均，并要求法庭宣判这是违反联邦宪法的。

安华是第一原告，而阿兹曼（Azman Nasruddin）是第二原告。他们在今天早上向亚罗士打高庭递交诉状。

根据诉状，他们指责槟州的峇东埔（Permatang Pauh）和吉打的双溪大年的国会议席选区划分不均（malapportionment），违反联邦宪法第8（1）条文所赋予选民的权利。

他们将选委会和政府列为答辩方，并要求法庭裁定峇东浦和双溪大年的选区划分不均，是违反联邦宪法第8（1）条文。

联邦宪法第8（1）条文载明，“所有人在法律面前都是平等的，并且获得同等的法律保护。”

安华的代表律师苏仁德兰接受《当今大马》访问时指出，峇东浦和双溪大年的选民人数和其他国阵控制的选区明显不同。

“因此，（选区）划分不公，对执政党有利。”

选名人数相差很大

根据诉状，安华指出，峇东浦的合格选民在2013年有7万1699人，而在2017年第二季度增加到8万574人。相比之下，其他国阵控制的国会选区并没有这样多的选民。

例如，2017年第二季度时，硝山（Padang Rengas）有3万688人，玲珑（Lenggong）有2万9498人，峇眼拿督（Bagan Datok）有4万4351人，而 森波浪（Sembrong）有4万3708人。

“不同选区之间的选民人数差别，以及答辩方的不正当和不合法选区划分所导致的划分不均，违反联邦宪法8（1）条文所赋予的权利。”

“这项（选区）划分不均都出现在第13届大选或2017年第二季度。”

峇东浦的国会议员是安华的妻子旺阿兹莎。安华这宗违宪审查案将是其他选区划分案件的测试案例，将会影响全国的选区划分。

此前，雪州政府也入禀法庭，挑战选委会选区重划建议不公，并要求阻止此建议提呈予政府通过。