槟州首席部长林冠英购屋案将于3月26日开审，预料控方将在为期23天的审讯期传召40名证人。

高庭法官哈特哈丽雅在此案过堂后，择订上述日期，在场者包括主控官马斯里、林冠英代表律师哥宾星及雷尔，以及彭丽君代表律师西达巴兰和郑宝德。

马斯里说，联邦法院已经裁决，2009年大马反贪污委员会第62条文没有违宪。

“我们之前因为等待法庭裁决而暂缓案件。联邦法院已经裁决，第62条文不违宪。

控方要修改两项控状

“今天我们想提出修改两项被告的控状。基于两名被告今天没有出庭，我们将在开审前建议修改控状。”

马斯里也向法庭建议案件从2月开始审讯，预料控方将传召40名证人。

不过，哥宾星说，由于他2月有其他案件，包括2012年国安罪行法令（特别措施）法令案件，因此向法庭要求3月审讯。

哈特哈丽雅订3月26日至30日、4月9日至12日、4月23日至27日、5月7日至10日，以及5月21日至25日审讯。

法条违宪案中案完结

较早前，上诉庭裁决反贪会法令第62条文同读与刑事程序法典第51（A）条文，违反联邦宪法第5（1）及第8（1）条款，联邦法院于12月14日推翻上诉庭裁决。

2016年6月30日，林冠英被控以低于市价向商人彭丽君购买独立式洋楼，以及将农业地转为住宅地，他否认有罪。

林冠英被控在2014年7月18日，身为一名公务员即槟州首长，在州规划委员会上批准Magnificient Emblem公司申请西南区第436及437地段从农业地转换为发展地，让自己及妻子受惠，抵触反贪会法令第23条文。

在这项条文下，若罪成将面对监禁最高20年及罚款1万令吉或不少过贿款的5倍，视何者为高。

林冠英也面对另一项控状，在2015年7月28日，以280万令吉向彭丽君购买房屋，而市价是427万令吉，因而抵触刑事法典第165条文。在此条文下，一旦罪成最高可监禁2年或罚款，或两者兼施。

彭丽君则被控唆使林冠英以280万令吉低于市价购屋，因此抵触刑事法典第109条文 ，并与第165条文同读，若罪成将面对监禁最高2年或罚款，或两者兼施。