联邦法院首席大法官劳勿斯承认，由于律师公会执意要在司法年大会挑起他和上诉庭主席祖基菲里阿末的“延任”课题，所以才改变大会形式，只限他一人致词。

劳勿斯今日出席司法年大会后，在记者会上表示，由于律师公会正在法庭挑战延任课题，因此不应在法庭外谈论有关课题，包括在司法年大会上。

他说，在司法年大会前，他已和律师公会开会几次，要求律师公会勿在司法年大会致词时，挑起延任课题。

“所以他们要在这里（司法年大会）挑起这个课题是不适合。若你谈到有关课题，总检察长可能会想在他的致词中回应。我已经看了律师公会主席佐治瓦基斯（George Varughese）的两页讲词，他想提到有关课题。”

“他们（律师公会）坚持要挑起有关课题，但它仍在法庭审理中，不能在这种公共论坛提出反对。这个活动是由司法界举办，就如当你收到一个邀请，但你批评主人家，这很不公平，对不对？”

“所以，我们决定改变今年的形式，因为他们（律师公会）坚持。”

律师公会昨晚已质疑，今日召开的司法年大会取消总检察长阿班迪与律师公会主席佐治瓦基斯（George Varughese）的演讲环节是一种“封口”行径，因此律师公会决定缺席大会。

部长批律师公会不专业

另外，掌管法律事务的首相署部长阿莎丽娜批评，律师公会缺席司法年大会是不专业的作法。

她今天发文告表示，这显示律师公会不尊重司法。

“这个活动自2010年开始举办，并已成为司法界人士出席的传统活动。律师公会缺席的理由完全不合理。”

“这是因为今年不只是他们没机会演讲，连总检察长（阿班迪）也不能致词，但总检察长依然出席活动。事实上，沙巴律师协会和砂拉越律师公会的成员也出席。”

“律师公会代表西马1万7000名司法从业员，理应展现高度专业态度，而非受个人议程捆绑。律师公会应为西马司法界人士设下好榜样，他们缺席本次大会已破坏该公会的形象。”

与大法官断绝私交

去年8月，为了抗议政府以“增设法官”方式延任劳勿斯和上诉庭主席祖基菲里阿末（Zulkefli Ahmad Makinudin），律师公会议决，与两名大法官断绝私人往来，并杯葛两名法官的社交活动，也不会邀请两名法官出席律师公会的活动。

律师公会之后上庭挑战劳勿斯与祖基菲里阿末的延任，并向联邦法院提出6大问题，包括延任是否违宪及无效。