捍卫自由律师团关注政府有意立法管制假新闻，并担忧这可能危及大马的新闻自由与资讯流通。

捍卫自由律师团执行董事艾力保森（Eric Paulsen）今天发表文告说，假新闻是值得关注的，但是不应该牺牲言论与表达自由、资讯自由和媒体自由。

艾力保森指出，关键是政府设立的特别委员会要如何定义“假新闻”。例如，完全杜撰的假消息，毕竟和偏颇的政治宣传以及含错误的正规新闻报导是不同的。

“我们可以认真期待执政者成为毫无偏袒的仲裁者吗，还是他们会任意地将不喜欢的新闻诠释成‘假新闻’？会不会就像奥威尔（小说）所描绘的那样，唯有政府确认的消息才是真正的‘真理’？”

“令人关注的是，一些引起争议或错误的新闻就成为攻击独立媒体的切入点。”

他举例说，《当今大马》就被调查过数次，还因为上载具有冒犯性内容的记者会短片而被告。通讯及多媒体委员会还专断地封锁几个网站，只不过因为他们的报导令政府不满，《大马内幕者》就因为被封锁而导致关站。

现已有足够多法律

艾力保森说，所谓的假新闻并没有像政府所说的那样，严重威胁公众秩序与国家安全，而那只不过是网络和社交媒体上实际存在的状况。

其实，现已有过多的法律处置所谓的冒犯性言论和讯息，例如刑事法典、通讯及多媒体法令、煽动法令、印刷机及印刷法令。

“既然已有如此广泛的法律，就没有必要拟定更多的法律，毕竟那有可能被误用。我们看到，（政府）选择性和不公地援引那些法律来对付所谓的反政府人士，而那些亲政府的人往往就被放过。”

“要在网络空间规范何为真假，终究是枉然，明显的是没有人可以垄断‘真’。”

“与其制订新的法律，政府应该辅导民众警惕消息来源，以便在阅读和分享新闻应该分辨清楚。”

首相纳吉近日表示，假新闻已煽动人民仇恨政府，因此有必要立法管制；首相署部长阿莎丽娜也说，政府已成立特委会，以研究新法律，打击假新闻。