巫统律师沙菲宜起诉律师公会等四造诽谤的上诉案，今天在上诉庭续审，而原诉人沙菲宜今天出庭强调，自己是为了捍卫司法，才会公开渲染安华肛交案内情。

沙菲宜供证时挞伐公正党实权领袖安华、两任律师公会主席梁肇富及安美嘉三人对肛交案裁决的批评，形同“攻击”司法。

他说，联邦法院下判时，安华发言批评司法，其代表律师哥巴斯里南却没有阻止。

沙菲宜也不满梁肇富在法院下判后，发表标题为《提控或迫害》的声明。

“读了这份文告，我为之震怒。这是轻蔑、鲁莽及轻率（的言论）。”

他补充，安美嘉在判决后数天发表的声明，也是轻率之言。

“我认为，这一切都是在藐视法庭。但安华、梁肇富或安美嘉却逍遥法外。”

限制内容乃医生证词

沙菲宜供称，基于上述人对司法的藐视和攻击，他才会公开谈论安华肛交案的审讯秘情，以维护司法。

“身为案件的主控官，我认为自己必须捍卫司法。”

“我甚至准备与哥巴斯里南辩论联邦法院首席大法官劳勿斯的增设法官委任，但（可惜）这场辩论临阵告吹。”

沙菲宜声称，眼见一些律师公会成员攻击司法，因而他在联邦法院下判一周后，就接受巫青团邀请，出席一场在格拉那再也举行的活动，解释安华肛交案。

他强调自己所谈到的安华捏弄赛夫乳头等限制级内容，全都有吉隆坡中央医院医生证词为凭。

上诉庭三司保留判词

不过，上诉庭三司之首黄达华（David Wong Dak Wah）提醒，此案属于诽谤案，不应论及肛交案内容。

“这是否妥当，因为我们聆审诽谤案。我们聚集于此，并非讨论你的行为是否符合专业，而是讨论诽谤案。”

沙菲宜则辩称，自己是在说明案情脉络，但法官却认为，其证词有所偏袒。

无论如何，黄达华宣布将保留判词。其他承审法官为乌米卡顿（Umi Kalthum Abdul Majid）及阿玛迪（Ahmadi Asnawi）。

到处渲染内情惹非议

沙菲宜于2013年7月罕见地受聘为主控官，主掌政府上诉安华肛交案的工作，最终成功扭转高庭给安华的无罪裁决。

案件在2015年2月10日联邦法院终审后，沙菲宜却继续公开批评安华，揭露所谓的肛交案密审内容，反击对裁决保持异议的人士，甚至接受巫统掌控的《新海峡时报》与《马来西亚前锋报》专访大谈肛交案。

沙菲宜同月17日受巫青团邀请，前往格拉那再也出席活动，期间大谈所谓的肛交案内情，细数据称是安华与原告赛夫“前戏”的细节，包括安华如何捏弄赛夫乳头等限制级内容。

资深律师汤米汤姆斯（Tommy Thomas）与前上诉庭法官乔治（VC George）因此于2015年3月向律师公会提呈动议，要求谴责沙菲宜，并交由律师公会纪律局对付。

不过，沙菲宜向法庭取得禁令，迫使律师公会撤回动议，同时起诉律师公会、两名提案人诽谤。吉隆坡高庭于2016年5月驳回沙菲宜的起诉。