上诉庭今日维持吉隆坡高庭去年7月的裁决，拒向土著团结党署理主席慕克里兹发出准令，以起诉首相纳吉藐视法庭。

上诉庭法官东姑麦文（Tengku Maimun Tuan Mat）表示，高庭法官阿末再迪（Ahmad Zaidi Ibrahim）指示慕克里兹的律师哈聂夫向纳吉的律师提呈文件时，程序无误。

“法庭司法法令第52（3）条文并无错，因为法官是以其斟酌权，要求在单方面听审（ex parte hearing）前呈上这些文件。”

“第二，本庭发现纳吉在面子书发表言论的表罪不成立（以发出藐视法庭准令）。高庭法官使用斟酌权判定没有表罪案，是正确的决定。 ”

上诉庭另两名法官，是阿都拉曼瑟布里（Abdul Rahman Sebli）与哈斯纳（Hasnah Mohamed Hashim）。

纳吉秘书先开炮

此前，慕克里兹曾起诉纳吉的新闻秘书沙里弗丁诽谤。他不满沙里弗丁在2016年4月15日至26日期间所发出的4篇文告，影射他是权力狂，也指责他与马哈迪和前副首相慕尤丁合谋，以推翻一个合法政府。

就在诽谤案开审6天之前，纳吉在面子书上宣称，马哈迪多次向接班人开炮，从第5任首相阿都拉到现在的他，罔顾马来西亚人的利益，只想要捧儿子慕克里兹任相。

对此，慕克里兹以纳吉在面子书上的言论与沙里弗丁诽谤言论相似为由，起诉他藐视法庭。

提呈文件不合理

哈聂夫今日在庭上告诉法官，纳吉在去年7月13日的6天前发表这番言论，有意向法庭施压，如同藐视法庭与干预司法。

他也说，法官要求他向纳吉律师哈法立占（ Mohd Hafarizam Harun）提交文件，同样不合情理。

“纳吉必定知道这件案正在进行，因为这牵涉他的助手。”

不过，哈法里占则辩称，纳吉的言论并未提及审讯。

慕克里兹起诉沙里弗丁一案，将在3月2日、15日与16日继续审讯。

哈聂夫表示，他会先咨询慕克里兹，再确认是否申请准令，向联邦法院上诉。