希盟实权领袖安华寻求搁置上诉庭和联邦法院肛交案的判决和刑罚受挫，因此感叹司法界无勇者，疾呼若要伸张正义，恢复法治，或许要等到第14届大选。

吉隆坡高庭法官聂哈丝玛（Nik Hasmat Nik Mohamad）今天裁定，批准大马政府申请撤销安华的诉讼，指安华要求搁置肛交案的定罪与裁决乃是轻浮、无理取闹且滥用司法程序，并谕令安华支付5000令吉堂费。

法官聂哈丝玛形容，安华援引民事程序，兴讼要求搁置判决乃是迂回的手法。

“此案高庭宣判无罪后，上诉庭推翻裁决，而联邦法院推维持罪成判决。援引民事程序，要求搁置裁决是一项迂回的手法。”

需点名涉舞弊人员

法官聂哈丝玛指出，安华宣称该案有舞弊，就应该明确指出官员或人员的名称。

“根据政府程序法，如果指控公职官员，则必须（指名）。”

“虽然起诉人有权援引证据法令第44条文提出诉讼，但是根据已知的证据，这项申请应该被撤销。”

“这等同于重新裁决。你必须点名涉及舞弊的人。”

有鉴于此，法官聂哈丝玛表示，已不需批准该案进入下一个程序，以便继续聆审此案。

安华代表律师苏仁德兰（N Surendran）及拉蒂花（Latheefa Koya）透露，将会提出上诉。

苏仁德兰表示，“全球公认他是无辜被监禁的。”

两度挑战肛交罪名

针对肛交案的裁决，安华曾两度入禀法庭要求搁置上诉庭及联邦法院的裁决。

2017年4月17日，安华基于审讯存在欺诈及为证，要求隆高庭撤销上诉庭和联邦法院的罪成裁决和刑罚。

继《砂拉越报告》去年5月31日揭露主控官沙菲宜涉嫌收取首相纳吉950万资金后，安华在去年6月再次入禀法庭，寻求宣判上诉庭2014年3月14及联邦法院于2015年2月10日的裁决无效，并将大马政府列为唯一答辩人。

吉隆坡高庭今日聆审的是前述的第一次针对“欺诈及为证”的诉讼；而第二次针对“沙菲宜收取950万资金”的诉讼已在去年11月8日同样被吉隆坡高庭驳回，目前仍在上诉中。简言之，两起诉讼都已被吉隆坡高庭驳回，且都将继续上诉。

感叹未获合理裁决

针对高庭今日的裁决，安华感叹司法界没有任何勇敢的人，能针对指控沙菲宜收取950万巨款的论述给予合理的回答。

安华表示，将在追讨清白的道路上永不停歇。

“这是此案最关键的，为何没有任何人看见这个（指控）未被给予答复？”

“为何这些证据不能被引证和答复？” 安华在法庭宣判后，对着高庭内的人说。

记者询及是否对今日的裁决感到失望，安华表示对此并不意外，但确实感到失望。

“我希望有个法官能秉持信念和身怀勇气，我尊重法律和正义。否则，我们就等到第14届大选吧。”

主控官被指收巨款

安华在2015年2月在赛夫肛交案最终上诉失败，入狱服刑5年。当年的诉讼过程中，吉隆坡高庭曾在2012年1月9日宣判安华无罪，但是控方提出上诉后，沙菲宜获聘为肛交案的主控官。

然而，《砂拉越报告》去年5月31日揭露，主控官沙菲宜涉嫌收取首相纳吉950万资金。安华随后申诉，种种迹象显示公平审讯权利已受侵害，因为受聘为主控官的沙菲宜拥有重大的钱财利益。

沙菲宜曾驳斥安华的说法，并指这些都是“废话”。《当今大马》无法独立查证《砂拉越报告》的指控，也无法确认这笔所谓的付款，是否跟政府委聘沙菲宜担任肛交案主控官有关。