国会报道 一马案质询一直以来都因为“妨碍司法审理”理由，在议会无缘见天日，但尽管选举诉讼仍未了，政府却向国会提呈选区重划报告，引来双重标准的批评。

对此，下议院议长班迪卡表示，提呈选区重划报告是否妨碍司法审理（subjudice），是见仁见智的事情。

他今日在国会召开记者会说，妨碍司法与否，言人人殊，每个人皆可持有自身看法。

“这是一个民主国家，人们可以留同存异（bersetuju untuk tidak bersetuju），可以提出看法，认为明天提呈报告是否妨碍司法审理。”

不一定适用所有案件

“我认为，妨碍司法审理，有时适用于一些案件……因此对我来说，分权是为了让国会（立法）、法庭（司法）与行政各司其职。”

目前而言，槟州政府已向联邦法院上诉挑战选区重划案，而法庭仍在审理此事。

在雪州，社运分子艾薇（Ivy Josiah）和另三人入禀的诉讼将在3月23日开审，而前净选盟主席玛丽亚陈和107名人士的案件则原定3月28日开审，审讯日期与选区重划报告在国会提呈在同一日。

目前，公正党法律局主任拉蒂花代表雪州政府入禀法庭，提告选委会在选区重划违宪。惟她指出，若最终选区重划报告在国会呈上，这项上诉将只具学术意义。