翻译新闻： 原文连接

今天原本是首相署为2006年财政预算案做总结，然而却成为部长与反对党领袖之间的骂战。

当首相署部长纳兹里今天在国会阅读58页长的2006年财政预算案辩论答复时，反对党领袖林吉祥数次打岔以寻求前者的阐明。

当纳兹里只读到不超过20页时，他停止回复林吉祥一堆包括对付贪污的行动、行政单位入侵国会管理权等问题。

林吉祥首个提出的问题是，被冻结党籍的前巫统副主席莫哈末依沙是否会被反贪污局调查？纳兹里则回复，这将由反贪污局去决定，是否要对依沙展开调查。

“我没有资料，所以我不能评论反贪污局是否应该采取行动。如果这与金钱有关，那它将交由反贪污局决定是否要采取行动。”

纳兹里辩称，依沙是因为触犯党纪律而被对付，但这未必就代表触犯了反贪污法令。

“叛徒”玷污国家形象？

此时，四加亭国会议员莫哈末阿兹强调，“叛徒”不应该继续玷污国家的形象，以及在没有证据下不断挑起贪污课题吓跑外资。不过，他没有提到到底谁是“叛徒”。

林吉祥闻言起怒，并质问莫哈末阿兹是否在影射他，但后者却矢口否认。

“前首相马哈迪日前指贪污是（马来西亚人）的一种文化，那么你是否在说他是叛徒？”

当林吉祥不断挑战莫哈末阿兹，要求后者指出谁是叛徒，而纳兹里却也在同一时间继续阅读本身的答复，导致国会的“呐喊战”差点失控。

此时，副议长林时清不断提高声调，要求所有人坐下，但情况却演变成国会会议厅有4个人同时间发言，国会闹声不断提高。

司法及媒体享有自由

当情况回复平静时，纳兹里继续读出其回复，并指我国的司法及媒体是享有自由的，以前副首相安华的释放作为司法独立的例子。

林吉祥因此提问，“这是否代表着当安华被囚禁时，其司法制度是不独立的？”

纳兹里则回应，尽管联邦法院判处安华的鸡奸案无罪，但是法院却特别指出安华曾经涉及鸡奸活动的证据。

“虽然我们知道（鸡奸）曾经发生，但是我们没有插手（法庭的决定）......我们给予司法自由。”

两人的辩论接着朝向国会局的成立，以及议员们建议恢复“1963年国会服务法令”的课题。

林吉祥要求展延任何国会行政架构的改变，因为首相署掌握法律事务部长拉西在周末时指出，政府已经答应恢复国会服务法令。

纳兹里答复，“我们必须遵守条例。我们不能因为这是在国会问答时间的建议，就因此推行一项法令。站起来（以示支持）并非正式（的做法）。而且，这也不是回答原有的问题，而是回答一个附加提问。这里不是黑社会”。

国阵后座议员俱乐部主席沙里尔，日前在国会呼吁众议员支持恢复国会服务法令，几乎所有出席的50名国会议员皆站立以表支持。

林吉祥也进一步质问纳兹里，后者在9月15日宣布政府批准成立新的局时，“还没有到星期三，哪里有内阁会议？”

纳兹里声称，他是宣布“在9月15日生效”，并不是内阁在当天作出决定。